亚洲欧美在线综合一区国产_人妻精品中文字幕无码毛片_亚洲欧美日产综合在线看_自拍亚洲综合在线精品_国产成人情侣激情_亚洲午夜激情在线免费_五月天婷婷一区二区三区久久_国产成人亚洲综合无玛_中文乱码精品视频在线_成人免费看黄色视频

“哈啰”單車商標侵權及商品包裝裝潢不正當競爭一案，近日由杭州市濱江區(qū)人民法院一審宣判，認定被告杭州騏麟信息科技有限公司構成不正當競爭，判決其停止侵權、賠禮道歉，并賠償原告經濟損失。

原告上海鈞正網絡科技有限公司、上海鈞豐網絡科技有限公司為“哈啰出行”平臺經營者，合法享有商標專用權，哈啰出行旗下囊括哈啰單車、哈啰助力車、哈啰電動車服務、哈啰換電和哈啰順風車等綜合業(yè)務，是一個提供便捷、高效、舒適出行工具和服務的專業(yè)移動出行平臺，多次獲得相關榮譽獎項，在行業(yè)內具有較高的企業(yè)知名度和市場份額。

被告杭州騏麟信息科技有限公司成立于2020年5月，經營范圍涵蓋技術開發(fā)、技術咨詢、電動自行車銷售、蓄電池租賃、信息系統(tǒng)集成服務等。被告作為智能共享電車出行平臺及“小靚出行”共享車輛的運營方，旗下小靚出行共享電單車稱能使用戶享受便捷且低廉的出行體驗，已投放全國10省60城。

“騏麟公司未經許可擅自在同類商品服務的小靚出行共享電單車上使用與原告方注冊商標相似及近似的商標標識、包裝裝潢，極易造成消費者的混淆與誤認?！扁x正公司、鈞豐公司在庭審中主張。

騏麟公司辨稱：“我們公司投放的共享電單車上使用的圖形是‘小靚’拼音兩個首字母的組合，與原告方的注冊商標不相同，而且雙方的共享電單車的包裝裝潢也并不相同。被告的車型與原告存在區(qū)別，且車身和掃碼處都附有與原告方注冊商標不相同的圖形。被告的共享電單車雖然顏色與原告車輛相近，但是也存在區(qū)別?！?

那么騏麟公司在共享電單車上使用的圖形標識是否侵犯注冊商標專用權呢？

法院認為騏麟公司侵犯原告注冊商標專用權。從整體和部分比對來看，被告使用的商標

在整體車身中較為突出，占主要部分，且該商標的形狀、設計元素和實際使用顏色與原告注冊商標

相似，其構成要素非常接近，易使相關公眾對商品的來源產生誤認。被告在其投放的共享電單車上印制的商標

在形狀、設計元素和實際使用顏色方面均與原告已注冊圖形商標的顯著特征一致。將本案被訴共享電單車上使用的商標與原告涉案注冊圖形商標進行比對，雖然被訴電單車使用的圖形為字母“X”和“L”的組合，而非字母“H”，但是該字母也是由三個線條組合而成的鏤空字母，并且也具有和原告商標相近的傾斜度。不僅如此，被告的商標的組成部分字母“L”近似于“H”右側斜杠的部分，是故意將字母“X”與“L”以近似于字母“H”的方式組合設計。這致使被告未注冊圖形商標在整體上與原告方圖形商標構成近似。再者，被告商標的實際使用顏色為白色，與原告商標的實際使用顏色相同。被告在共享電單車以及小程序上突出使用與原告方商標顯著特征一致的商標，屬于在相同或者類似商品上使用與原告方注冊商標近似的商標，容易造成相關公眾混淆誤認。

騏麟公司的行為是否構成不正當競爭呢？

在本案中，鈞正公司、鈞豐公司與騏麟公司作為經營者，經營范圍相同或近似，屬于共享出行同行業(yè)之間的經營者，故其之間存在競爭關系。經對比可見，在包裝設計、整體色彩及裝潢的組合、圖案構圖等方面,被告與原告方的包裝、裝潢均存在高度近似之處，應認定構成實質性相似。雖然雙方共享電動車的包裝、裝潢存在一定區(qū)別，但二者的整體高度相似性已經足以導致相關公眾誤認為原被告之間存在特定關聯(lián)關系，進而造成混淆。

經法院審理后認為，騏麟公司構成商標侵權和不正當競爭行為，其應當承擔停止侵害、消除影響以及賠償損失等侵權責任。綜合原告注冊商標以及包裝裝潢的知名度、使用情況、被告的侵權情節(jié)、過錯程度等因素，同時法院注意被告實際投放的侵權共享電單車數(shù)量較少，而且實施侵權行為的地域范圍不大，實施侵權行為的時間也較短，且被告用于共享電單車上的侵權商標與原告的注冊商標并不完全相同。由于共享電單車服務同質化程度較高，除了車輛上附著的商標、包裝裝潢，相關公眾在選擇共享電單車服務時將更多地考慮車輛的位置遠近等便利因素，因此被告的侵權行為對其利潤獲取的貢獻比例并不高。

案件裁判：

濱江法院判決騏麟公司立即停止對涉案商標及包裝裝潢的侵權和不正當競爭行為，去除共享電單車上的侵權圖形標識以及改變車身顏色，酌情判定騏麟公司賠償經濟損失共計20萬元，并在官網首頁顯著位置及微信公眾號“小靚出行”內刊登不少于7天的致歉聲明，消除影響。

目前，各方未對一審判決提出上訴，本案已生效，騏麟公司在承辦法官的督促下表態(tài)會積極履行判決內容。