我國文化藝術(shù)品領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)概述
(一)文化藝術(shù)品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性
在知識經(jīng)濟(jì)時代下,藝術(shù)伴隨著社會文化的發(fā)展已成為不可忽視的重要元素,在人們生活中無處不在,這也在很大程度上使得文化藝術(shù)品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)所面臨的形勢日漸嚴(yán)峻。盡管,文化藝術(shù)品所創(chuàng)造的商業(yè)價值巨大,但在展覽、出版、收藏、流轉(zhuǎn)等各個環(huán)節(jié)中層出不窮的版權(quán)侵權(quán)事件亦限制了其良性發(fā)展。在美國,文化藝術(shù)品版權(quán)保護(hù)發(fā)展非常成熟,不僅個人保護(hù)意識強(qiáng),且成立有藝術(shù)家版權(quán)協(xié)會等機(jī)構(gòu),可以幫助藝術(shù)家維護(hù)自身合法權(quán)益,并對藝術(shù)品授權(quán)使用進(jìn)行監(jiān)督,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展得以保障??梢?,美國對文化藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)保護(hù)極為重視??傊幕囆g(shù)品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)非常重要,不僅有利于保護(hù)權(quán)利人在文化藝術(shù)領(lǐng)域的智力成果,以此來調(diào)動其創(chuàng)作的積極性;還能維護(hù)行業(yè)健康發(fā)展,營造公平、良性的競爭環(huán)節(jié),進(jìn)而促進(jìn)社會全面發(fā)展。
(二)文化藝術(shù)品領(lǐng)域的核心痛點(diǎn)
當(dāng)前世界文化及藝術(shù)品的創(chuàng)作、拍賣、收藏及交易的市場巨大僅藝術(shù)品收藏的市場在近三年公開可查的數(shù)據(jù)就突破每年1000億美金的量級,非收藏藝術(shù)品的其他類別的文化市場總量無法估量,每年的市場體量不會小于萬億美金。上述市場的增值也在逐年增加,參與文化及藝術(shù)品的社會階層受眾也呈現(xiàn)多樣化,涉及到社會各階層各類別的收入人群。
文化及藝術(shù)品市場及潛力雖然如此巨大,但在“確權(quán)歸屬、溯源確真歸屬、公允確價”三個方面存在同樣巨大的缺陷及問題,比如,盜版涉及的知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題,就是確權(quán)歸屬范疇問題,又比如是否原創(chuàng)的問題就是溯源確真歸屬范疇問題,再比如在被操縱的文化藝術(shù)品市場購入不透明高價的文化及藝術(shù)品的問題就是沒有公平公開公證市場的公允確價問題。上述問題實際上已經(jīng)嚴(yán)重侵蝕到文化藝術(shù)品最需要保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)及公允的核心價值,并且極大打擊和傷害了作家作者及相關(guān)參與者的根本利益。
當(dāng)前面臨上述問題的解決方案,大致有兩類,其一是通過法務(wù)手段,該方式的問題在于滯后性及取證難,訴訟及索賠周期漫長,其二是只能通過技術(shù)手段滿足“完全的數(shù)字化”文化或藝術(shù)品的確權(quán)確真問題,比如,某位作者通過電腦數(shù)字化來創(chuàng)作其數(shù)字化的作品,該方式對于源頭是非數(shù)字化的文化及藝術(shù)品是無法解決上述核心問題的。那么如此龐大的源頭非數(shù)字化的文化及藝術(shù)品,比如畫作、藝術(shù)收藏品、文創(chuàng)作品、文藝作品、音樂、版權(quán)產(chǎn)品等等如何“前置”而非僅僅采取傳統(tǒng)法務(wù)手段解決上述核心三個問題呢!
就目前而言,我國文化及藝術(shù)品真?zhèn)握J(rèn)定還停留在辨別層面,在工作中更注重辨?zhèn)危纻我庾R不強(qiáng)。要想解決該領(lǐng)域的核心痛點(diǎn),將工作重點(diǎn)向防偽轉(zhuǎn)移或許不失為一種有效可行的方法。如北京某版權(quán)機(jī)構(gòu)就曾推出《藝術(shù)品防偽與追溯數(shù)字管理平臺》,為藝術(shù)品版權(quán)保護(hù)提供了新的方式。這一平臺可以為藝術(shù)品制作一張獨(dú)有的“身份證”,借力防偽技術(shù),可以從源頭對藝術(shù)品進(jìn)行防偽認(rèn)證。當(dāng)藝術(shù)品進(jìn)行過防偽處理,就能夠在平臺內(nèi)留下“足跡”,并進(jìn)行查詢與核實,且每件藝術(shù)品都有唯一的數(shù)字追溯碼,其交易過程將會被記錄到互聯(lián)網(wǎng),進(jìn)而形成可追溯的數(shù)據(jù)庫[1]。但就目前市場環(huán)境而言,文化及藝術(shù)品侵權(quán)行為具有較大的生存空間,版權(quán)保護(hù)無法在短期內(nèi)見效,需要社會各界長期堅持。知識產(chǎn)權(quán)既強(qiáng)勢又很弱勢,強(qiáng)勢的是知識財富是人類邁向進(jìn)步的驅(qū)動力,而弱勢的是知識財富是無形的,大多數(shù)人只愿意為有形的物質(zhì)買單。