專利授權(quán)有什么要求嗎?一般而言，專利需要具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。創(chuàng)造性是最重要的。根據(jù)我國《專利法》第22條第3款對頂，發(fā)明專利應具有的創(chuàng)造性：創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質(zhì)性特點和進步。
所以對于發(fā)明而言，在其創(chuàng)造性上需要注意：一是對比對象為“現(xiàn)有技術(shù)”;二是需要具有“突出的實質(zhì)性特點”;三是需要具有“顯著的進步”。
其中，“突出的實質(zhì)性特點”和“顯著的進步”是發(fā)明創(chuàng)造性的判斷基準，如何準確理解這兩個判斷基準，我國《專利審查指南》明確了如下標準：
1、判斷發(fā)明是否具有“突出的實質(zhì)性特點”，就是要判斷對本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說，要求保護的發(fā)明相對于現(xiàn)有技術(shù)是否顯而易見，通常采用“三步法”進行判斷;
2、判斷發(fā)明是否具有“顯著的進步”，主要考慮發(fā)明是否具有有益的技術(shù)效果。
判斷要求保護的發(fā)明相對于現(xiàn)有技術(shù)是否顯而易見，通常可按照以下三個步驟進行：
第一步，確定與發(fā)明最接近的現(xiàn)有技術(shù)。
最接近的現(xiàn)有技術(shù)，是指現(xiàn)有技術(shù)中與要求保護的發(fā)明最密切相關(guān)的一個技術(shù)方案，它是判斷發(fā)明是否具有突出的實質(zhì)性特點的基礎(chǔ)。
最接近的現(xiàn)有技術(shù)，例如可以是，與要求保護的發(fā)明技術(shù)領(lǐng)域相同，所要解決的技術(shù)問題、技術(shù)效果或者用途最接近或公開了發(fā)明的技術(shù)特征最多的現(xiàn)有技術(shù)，或者雖然與要求保護的發(fā)明技術(shù)領(lǐng)域不同，但能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)明的功能，并且公開發(fā)明的技術(shù)特征最多的現(xiàn)有技術(shù)。
應當注意的是，在確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)時，應首先考慮技術(shù)領(lǐng)域相同或相近的現(xiàn)有技術(shù)。
第二步，確定發(fā)明的區(qū)別特征和發(fā)明實際解決的技術(shù)問題。
首先應當分析要求保護的發(fā)明與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相比有哪些區(qū)別特征，然后根據(jù)該區(qū)別特征所能達到的技術(shù)效果確定發(fā)明實際解決的技術(shù)問題。
從這個意義上說，發(fā)明實際解決的技術(shù)問題，是指為獲得更好的技術(shù)效果而需對最接近的現(xiàn)有技術(shù)進行改進的技術(shù)任務。
第三步，判斷要求保護的發(fā)明對本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是否顯而易見。
從最接近的現(xiàn)有技術(shù)和發(fā)明實際解決的技術(shù)問題出發(fā)，判斷現(xiàn)有技術(shù)整體上是否存在某種技術(shù)啟示，這種啟示使得本領(lǐng)域技術(shù)人員面對發(fā)明實際解決的技術(shù)問題時，有動機改進最接近的現(xiàn)有技術(shù)，并獲得要求保護的發(fā)明。
以上三個步驟，就是我們通常所說的判斷顯而易見的“三步法”。在判斷時，不僅要考慮發(fā)明的技術(shù)方案本身，還要考慮發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域、所解決的技術(shù)問題和所產(chǎn)生的技術(shù)效果，將發(fā)明作為一個整體看待。
此外，創(chuàng)造性的判斷中還需要考慮是否有其他因素的存在，例如發(fā)明克服了技術(shù)偏見;發(fā)明取得了預料不到的技術(shù)效果;發(fā)明解決了人們一直渴望解決但始終未能獲得成功的技術(shù)難題;值得注意的是，發(fā)明在商業(yè)上獲得的成功，也是應當考慮的有益效果。
注冊商標，
商標轉(zhuǎn)讓請到創(chuàng)名商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)
http://otdn.cn 這里有最高效的團隊為您服務。
全國服務熱線
浙公網(wǎng)安備 33041102000482號
手機創(chuàng)名
