亚洲欧美在线综合一区国产_人妻精品中文字幕无码毛片_亚洲欧美日产综合在线看_自拍亚洲综合在线精品_国产成人情侣激情_亚洲午夜激情在线免费_五月天婷婷一区二区三区久久_国产成人亚洲综合无玛_中文乱码精品视频在线_成人免费看黄色视频

提到紅牛，每個人的腦子里首先浮現(xiàn)的都是那句耳熟能詳?shù)膹V告語，以及滿大街的兩頭紅牛對頂?shù)腖ogo。

如果你在購物平臺上輸入“紅?！眱蓚€字，打開能至少看到兩種不同的紅牛飲料，分別是“紅牛安奈吉飲料”“紅牛維生素功能飲料”，你能分得清哪個是山寨貨嗎？不用猜測！其實(shí)，它們?nèi)际钦贰?

左圖：紅牛安奈吉是泰國紅牛在中國銷售的紅牛；右圖：紅牛維生素則是中國紅牛公司生產(chǎn)的紅牛。

而沉寂了一段時間的紅牛話題，近日再次引發(fā)大家關(guān)注。

家喻戶曉的“紅牛”因?yàn)樯虡?biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案，在紛紛擾擾鬧了多年之后，于2020年底以中國紅牛公司敗訴而塵埃落定。然而，一年多后情況又有了新變化：23日，紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱“中國紅?！?發(fā)布聲明稱，已正式向最高法院提交50年《協(xié)議書》原件，作為該案再審審理的重要依據(jù)。

回顧過往紅牛案件的判決書和仲裁裁定，關(guān)于50年協(xié)議，裁定書里一句“沒有原件，真實(shí)性存疑”一直讓中國紅牛盡顯被動。這份《協(xié)議書》原件，會成為中國紅牛在該案終審判決后的新轉(zhuǎn)機(jī)嗎？

▍中國紅牛：已提交50年《協(xié)議書》原件

2月23日，中國紅牛官方微信號發(fā)布《關(guān)于中國紅牛50年協(xié)議書原件的聲明》。中國紅牛稱，1995年11月10日，中國紅牛與泰國天絲、中食工業(yè)總公司、深圳中浩集團(tuán)簽署有效期為50年的《協(xié)議書》。近日，公司已經(jīng)取得該《協(xié)議書》原件。

△ 紅牛官方微信截圖

聲明稱，中國紅牛曾在2020年12月31日收到最高人民法院(2020)最高法民終394號判決書。在該判決中，因“紅牛公司未能提供協(xié)議書(即50年《協(xié)議書》)原件”而認(rèn)定該協(xié)議“真實(shí)性存疑”，駁回了公司上訴?，F(xiàn)公司已正式向最高法院提交此協(xié)議書原件，作為此案再審審理的重要依據(jù)。

中國紅牛表示，50年《協(xié)議書》共九條。其中第一條約定“只有中國紅牛有權(quán)在中國境內(nèi)生產(chǎn)、銷售紅牛飲料”“泰國天絲不得在中國境內(nèi)生產(chǎn)或承包給其他公司生產(chǎn)或銷售紅牛飲料同類產(chǎn)品”。2019年以來，泰國天絲違反約定，承包給第三方公司生產(chǎn)、銷售紅牛飲料，因此給公司造成嚴(yán)重?fù)p失，公司已提交司法機(jī)關(guān)，追究其法律責(zé)任。

聲明還稱，泰國天絲及其代理律師多次在各級人民法院的庭審中，公然違背客觀事實(shí)，聲稱“沒有簽署過該協(xié)議書”“案涉協(xié)議不具有真實(shí)性”等，已經(jīng)涉嫌虛假陳述及作偽證。中國紅牛將依法對泰國天絲及其代理律師涉嫌違法行為向有關(guān)司法機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報和投訴，追究其法律責(zé)任。針對泰國天絲及其代理人惡意曲解部分案例判決，威脅恫嚇中國紅牛各級供應(yīng)商、經(jīng)銷商等行為，公司將依法追究泰國天絲及其生產(chǎn)商、經(jīng)銷商、代理商等共同侵權(quán)主體的法律責(zé)任和賠償責(zé)任。

中國紅牛表示，堅(jiān)信此原件的提交會促使各級法院及仲裁機(jī)構(gòu)更加客觀、公正、全面作出裁判，還原事實(shí)真相、正本清源，維護(hù)中國消費(fèi)者利益和合法經(jīng)營者正當(dāng)權(quán)益。

▍紅牛天價商標(biāo)案的始末

記者根據(jù)此前法院披露的公開信息，大致梳理了紅牛商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛案的來龍去脈。該案原告為天絲醫(yī)藥保健有限公司，以下簡稱“泰國天絲公司”；被告為杭州紅牛飲料有限公司、紅牛維他命飲料（江蘇）有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司，以下統(tǒng)稱“中國紅?！薄?

據(jù)最高法網(wǎng)站公布的案情摘要顯示，1996年，天絲公司與中國紅牛簽訂為期20年的商標(biāo)許可使用合同，1998年雙方簽訂合資合同，約定成立合資公司，天絲公司為合資公司提供產(chǎn)品配方、工藝技術(shù)、商標(biāo)和后續(xù)改進(jìn)技術(shù)。泰國天絲公司與中國紅牛先后就紅牛系列商標(biāo)簽訂多份商標(biāo)許可使用合同，中國紅牛支付了許可使用費(fèi)。此后，中國紅牛針對“紅牛”系列商標(biāo)的產(chǎn)品，進(jìn)行了大量市場推廣和廣告投入。

2016年天絲公司宣布商標(biāo)許可合同到期后不再與中國紅牛續(xù)約。2018年中國紅牛仍在銷售紅牛產(chǎn)品。中國紅牛和泰國天絲公司均對“紅?！毕盗猩虡?biāo)進(jìn)行過維權(quán)及訴訟事宜。后中國紅牛向北京市高級人民法院提起訴訟，請求確認(rèn)其享有“紅?！鄙虡?biāo)權(quán)，并判令泰國天絲公司支付廣告宣傳費(fèi)用37.53億元。

2019年，北京高級人民法院判決認(rèn)定紅牛系列商標(biāo)歸天絲公司所有。中國紅牛使用的17枚“紅牛”系列商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人均為天絲公司。

紅牛公司不服，上訴至最高人民法院。2020年12月21日，最高人民法院就“紅牛系列商標(biāo)”權(quán)屬糾紛一案做出終審判決：駁回上訴，維持北京市高級人民法院2019年11月25日做出的一審判決。

值得注意的是，“紅牛”商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案入選了2020年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件。

最高人民法院二審認(rèn)為，原始取得與繼受取得是獲得注冊商標(biāo)專用權(quán)的兩種方式。判斷是否構(gòu)成繼受取得，應(yīng)當(dāng)審查當(dāng)事人之間是否就權(quán)屬變更、使用期限、使用性質(zhì)等做出了明確約定，并根據(jù)當(dāng)事人的真實(shí)意思表示及實(shí)際履行情況綜合判斷。在許可使用關(guān)系中，被許可人使用并宣傳商標(biāo)，或維護(hù)被許可使用商標(biāo)聲譽(yù)的行為，均不能當(dāng)然地成為獲得商標(biāo)權(quán)的事實(shí)基礎(chǔ)。最高人民法院遂終審判決駁回上訴、維持原判。

至此，“紅牛系列商標(biāo)”明確歸屬泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司，且紅牛維他命飲料有限公司提出的確認(rèn)其對17個紅牛系列商標(biāo)享有所有者合法權(quán)益，并判令天絲醫(yī)藥公司支付廣告宣傳費(fèi)用的訴求最終均未獲得支持。

▍“50年協(xié)議”原件，會改變結(jié)局嗎？

公開資料顯示，紅牛飲料上個世紀(jì)70年代發(fā)源于泰國，上世紀(jì)90年代，第一次來到中國。中國紅牛創(chuàng)立初期由4家股東合資籌建，其中的中方股東包括兩家國企中國食品工業(yè)總公司和深圳中浩集團(tuán)，泰方股東則是華彬集團(tuán)牽頭注冊的泰國紅牛以及泰國天絲公司。在這份協(xié)議書中，明確合資企業(yè)的存續(xù)期限是50年。

協(xié)議書之所以特別列明這一共識，是因?yàn)楫?dāng)時中國國內(nèi)的合資企業(yè)登記合資期限為十到三十年?！拔迨杲?jīng)營期限”，只有投資大，建設(shè)周期特別長的企業(yè)個體，在經(jīng)國務(wù)院特別批準(zhǔn)后方可列入工商登記。正是有鑒于政府的這一規(guī)定，合資各方確認(rèn)，合資合同中的相關(guān)條款可表述為三十年合營期限，但根據(jù)協(xié)議書中的共識，合資合同到期后，各方確?？梢岳m(xù)簽。

協(xié)議約定，中國紅牛的創(chuàng)建和市場的開拓由華彬集團(tuán)及其董事長嚴(yán)彬全權(quán)負(fù)責(zé)。在品牌定位上，中國紅?！案吲e高打”，堅(jiān)持高品質(zhì)定位，同時堅(jiān)持20多年零售價格不變，牢牢占據(jù)國內(nèi)功能飲料市場龍頭。中國紅牛銷售額連年增長，大獲成功，至2015年，中國紅牛一年能賣出去55億罐，營銷額超230億元，占市場份額80%。

但誰也想不到，這樣的業(yè)績，竟然是中國紅牛最后的輝煌。

中國紅牛稱，泰國紅牛的發(fā)明人、泰國天絲創(chuàng)始人許書標(biāo)給嚴(yán)彬授權(quán)紅牛品牌時，授權(quán)年限是50年，但根據(jù)當(dāng)時中國法律中外合資企業(yè)的經(jīng)營時間最長只有20年，所以中國紅牛公司只有20年的獨(dú)家經(jīng)營權(quán)，但當(dāng)時的嚴(yán)彬并沒有在意，心想著到2015年到期后再續(xù)約。但是沒想到的是，2012年3月，許書標(biāo)高齡病逝，泰國天絲第二代繼承人接班。兩年后，一封要求中國紅牛生產(chǎn)基地“停止商標(biāo)侵權(quán)”的律師信打破了平靜，也打亂了中國紅牛的發(fā)展節(jié)奏。

值得注意的是，嚴(yán)彬主導(dǎo)創(chuàng)立的中國合資公司，與許書標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)的泰國天絲之間的關(guān)系十分獨(dú)特。中國紅牛與泰國天絲之間的合作，早期是為了解決“RedBull”商標(biāo)投入合資公司以及泰國天絲商業(yè)利益設(shè)計加入合資公司的，是一種基于雙方信任基礎(chǔ)的關(guān)系設(shè)計。此前，許書標(biāo)已經(jīng)多次明確表達(dá)了將中國市場開發(fā)權(quán)全部交給嚴(yán)彬和他領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)經(jīng)營的意愿。

天絲集團(tuán)稱，按協(xié)議，天絲集團(tuán)與合資公司的商標(biāo)使用許可合同已經(jīng)于2016年10月6日到期，到期后合資公司仍然在“非法”使用紅牛系列商標(biāo)生產(chǎn)、銷售紅牛產(chǎn)品，造成對天絲集團(tuán)紅牛系列商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。

隨后，泰國天絲集團(tuán)于2019年在中國市場快速推出三種包裝與中國紅牛幾乎相同的紅牛飲料——“紅牛安奈吉飲料”和“紅牛維生素風(fēng)味飲料”（進(jìn)口版和國內(nèi)代工兩種）。

中國紅牛則堅(jiān)稱，1995年由中國紅牛與泰國天絲以及另外兩家股東四方簽署了“50年”合作協(xié)議，其中明確約定：1995年開始的50年之內(nèi)，只有中國紅牛才能獨(dú)家生產(chǎn)銷售紅牛飲料。其他紅牛是違約行為。

由此，2016年，華彬集團(tuán)和泰國天絲集團(tuán)開始為“中國紅牛”的歸屬打得不可開交，雙方相互起訴的官司數(shù)十起。天絲集團(tuán)也分別針對各個侵權(quán)主體提起商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭訴訟，對其侵權(quán)責(zé)任追訴到底。

而有關(guān)中國紅牛這場曠日持久的跨國法律糾紛延續(xù)了6年。在這6年間，多家不同主體公司生產(chǎn)的不同“紅?！保涑庵袌?。失序的競爭導(dǎo)致消費(fèi)者的認(rèn)知出現(xiàn)了模糊，甚至連部分經(jīng)銷商都搞混了幾種紅牛的情況。這無疑都是對紅牛品牌的巨大傷害。

現(xiàn)在關(guān)于50年的協(xié)議原件拿出來了，華彬集團(tuán)受讓的“紅?！鄙虡?biāo)權(quán)益能否收回再次引發(fā)關(guān)注。其有效性如果被官方認(rèn)可，或?qū)⒏淖兾磥砑t牛中國市場的格局。

對于任何企業(yè)來講，一枚商標(biāo)的重要性不言而喻。業(yè)內(nèi)人士表示，與王老吉、加多寶持續(xù)了多年的商標(biāo)爭議一樣，紅牛和天絲的商標(biāo)歸屬爭議，再一次提醒創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家們，在企業(yè)不斷發(fā)展、擴(kuò)張的同時，更應(yīng)當(dāng)維護(hù)好已經(jīng)取得的知識產(chǎn)權(quán)成果，這才是未來企業(yè)發(fā)展的重中之重。