? ? ? ? 海底撈商標侵權案勝訴,小放牛被判商標侵權及不正當競爭,賠款95萬;2022年北京食品安全大檢查,多個品牌存在食安問題。詳情請看紅餐網(wǎng)?? ??
? ? ? ? ?北京商報消息,5月13日,北京市高級人民法院官方微信“京法網(wǎng)事”發(fā)文稱,河北小放牛公司在其餐館裝飾及微信公眾號中使用“炒菜界的海底撈”字樣,構成商標侵權及不正當競爭,判決河北小放牛公司停止涉案使用行為,公開消除影響并賠償海底撈公司經(jīng)濟損失及訴訟支出95萬元。
? ? ? ? 本案中,海底撈和小放牛雖然分別主營火鍋和炒菜,但均屬于涉案商標核定使用的餐館、餐廳服務,被告使用的“炒菜界的海底撈”標識也完整包含了“海底撈”字樣,與涉案商標構成近似,因此被告是否構成商標侵權,取決于該種使用是否為商標性使用以及是否容易引起混淆。
? ? ? ? 首先,從被訴標識的標注方式來看,被訴標識均以醒目方式標注于海報、菜單、餐具、員工服裝等顯著位置,“海底撈”三字還往往予以突出,且因“海底撈”商標知名度較高,消費者更容易將注意力集中于該三字,在未詳加辨識的情況下,部分消費者會被“海底撈”字樣吸引。
? ? ? ? 其次,從被訴標識的語句結構來看,尚無證據(jù)證明包括本案“炒菜界的海底撈”在內的該種流行的語句搭配,已經(jīng)成為規(guī)范穩(wěn)定的漢語通行表達,對于不同年齡段、知識結構、語言習慣的相關公眾,僅能表達唯一的固定含義;尤其在“海底撈”系知名餐飲服務商標,而“炒菜”明顯屬于餐飲服務范疇的情況下,該語句亦很容易理解為“海底撈”商標權人經(jīng)營的炒菜類餐飲服務,或者存在特定關聯(lián),已超出單純的描述說明范疇。
? ? ? ? 再次,從被告使用被訴標識的主觀狀態(tài)及利益均衡角度來看,被告在其二十余家門店的海報、菜單、餐巾紙、水杯、手提袋、員工服裝等顯著位置幾乎均標注了涉案標識,且在原告兩次發(fā)函警告之后,仍然持續(xù)使用,難謂善意;被告在相同服務上直接使用與權利商標核心內容完全相同的文字,長此以往,亦將削弱權利商標與商標權利人之間的唯一對應關系,引起市場秩序混亂。
? ? ? ? 故被告對被訴標識的使用已經(jīng)超出描述性正當使用的范疇,屬于商標性使用,構成對原告注冊商標專用權的侵犯。綜上,法院判定小放牛使用“炒菜界的海底撈”標志的行為已構成商標侵權。
? ? ? ? 事實上,近年來,伴隨我國餐飲行業(yè)不斷壯大,市場主體數(shù)量不斷增多,商標注冊和使用的需求變得越來越旺盛。與此同時,餐飲企業(yè)的商標注冊、用權和維權方面的問題也開始頻頻發(fā)生,由此而產(chǎn)生的損失讓很多企業(yè)痛定思痛,企業(yè)商標的注冊和使用已經(jīng)成為當下餐飲行業(yè)的一門必修課程。
?????所有商標都是R標
7x24小時服務熱線
一對一專業(yè)客服
簽訂保障協(xié)議
商標轉讓全程公證
成功率高
400-800-2188
關注公眾號有驚喜
全國服務熱線:400-800-2188 電話:0573-82061192 傳真:0573-82825848 手機:15888372223 林先生
版權所有:浙江創(chuàng)名知識產(chǎn)權代理有限公司 浙ICP備11003536號-1 地址:浙江省嘉興市秀洲區(qū)洪興路2323號海州之星8樓C室
浙公網(wǎng)安備 33041102000482號
您好,歡迎對我們《創(chuàng)名商標轉讓網(wǎng)》提出寶貴的意見和建議,我們將認真聽取您的建議,同時我們將會抽取幸運獎,給予禮品獎勵您對我們的關心,如果您的意見經(jīng)我們采用,我們將給予千元現(xiàn)金大獎。有您的支持,我們會全力以赴做的更好,讓您更滿意!