經過幾個月激烈的談判和競爭之后,騰訊音樂拿到了環(huán)球唱片的版權,至此市場上90%的音樂版權以“獨家”的姿態(tài)落入了四大在線音樂平臺手中。
不幸的是,相比于兩年前,多家唱片公司的版權價格數(shù)倍上漲,數(shù)億音樂用戶將成為最終的買單者。幸運的是,持續(xù)了近兩年的版權之爭暫告一段落,市場上的玩家們有了足夠的資金和時間去思考音樂產業(yè)的未來,亦或者說思索音樂產業(yè)的錢到底在哪。
靠版權一統(tǒng)江湖?現(xiàn)在來看是一個偽命題
旗下涵蓋QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂三大平臺的騰訊音樂娛樂集團(TME),無疑是“版權制勝論”的忠實擁躉,近幾年更是啟動“買買買”的模式,拿到了包括全球三大唱片公司在內的多個獨家版權。
一手是過半的市場份額和流量優(yōu)勢,一手是真金白銀砸出的版權優(yōu)勢,騰訊收割音樂市場的意圖很明顯,甚至是QQ音樂和“雙酷”合并之初就定下的戰(zhàn)略方針。如今時間已經過去近一年的時間,除了炒高音樂的版權費用,在線音樂的市場格局依舊如初。網易云音樂在不到一年的時間內新增了1億用戶,阿里文娛吞下大麥網,在音樂產業(yè)鏈擴展方面信誓旦旦,太合音樂掌舵的百度音樂在近一年也動作頻頻,騰訊“一統(tǒng)江湖”的野心并未實現(xiàn),反而迎來了更大的門檻。
版權曲庫對于在線音樂服務當然非常重要,當版權數(shù)量達到一定的量級以后,單純比拼版權數(shù)量的意義并不大。和環(huán)球音樂達成版權戰(zhàn)略合作后,騰訊音樂的版權數(shù)量達到1700萬首,不過通過獨家版權合作或轉授等形式,太合音樂、網易云音樂等所擁有的曲庫規(guī)模也在1000萬首以上,并已經形成了差異化的曲庫,比如太合音樂本就是大量版權所有方,曲庫資源自不在話下,再比如網易云音樂在電音、日音、獨立音樂等方面的獨家優(yōu)勢,阿里擁有滾石、華研等獨家版權。導致的結果是用戶的手機里要安裝2到3個音樂APP,在線音樂平臺之間并未形成所謂的碾壓優(yōu)勢。
更重要的是,唱片公司的態(tài)度已經非常明確,作為版權水漲船高的最大受益者,唱片公司們并沒有滿足售賣獨家版權這一純粹的盈利模式,在他們看來,在線音樂只是整個音樂產業(yè)鏈中的一部分,線下演出、音樂IP、藝人孵化才是更大的市場。值得一提的是,環(huán)球音樂和騰訊達成獨家版權合作的同時,還宣布了在中國設立“Abbey Road”錄音室的消息,不難發(fā)現(xiàn)環(huán)球音樂打算培養(yǎng)本土化藝人,進而深耕中國市場的深意。
況且一般獨家版權的有效期在2-3年左右,在線音樂平臺是商業(yè)公司而非慈善機構,如何在短時間內消化獨家版權產生的巨額投入,則是另一件棘手的事。以往常見的做法就是開放版權的轉授,早在QQ音樂和酷狗、酷我合并之前,就與網易云音樂、多米音樂、酷狗音樂、酷我音樂等多家平臺達成了轉授合作。不排除騰訊音樂、阿里音樂、網易云音樂、太合音樂等在未來繼續(xù)做起獨家版權轉授的生意。
當然,這是一個用戶用腳投票的時代,在版權正版化時間更早,且市場已經趨于穩(wěn)定的美國音樂流媒體服務上,所展現(xiàn)出的市場格局值得國內的四大在線音樂平臺深思:
可以看出,決定用戶行為的,并非只是曲庫規(guī)模這一單維的影響,在曲庫規(guī)模難以形成絕對差異的情況下,產品體驗仍是左右用戶行為的關鍵,Spotify在付費用戶數(shù)量上遠高于Tidal和Pandora便是一個例證,即便Apple Music在入口上占據(jù)了絕對優(yōu)勢,在付費用戶的體量上仍不及Spotify的一半。而Spotify在用戶體驗上勝出,依賴的恰是“發(fā)現(xiàn)音樂”和“智能歌單”兩大特色功能。
那么,如果囤積獨家版權的玩法是一個偽命題,國內在線音樂平臺的出路在哪?
在線音樂平臺應在差異化競爭中尋找新路
可以肯定的是,環(huán)球音樂的版權爭奪將是在線音樂平臺在版權上的最后一場大戰(zhàn)。但版權成本的高漲以及由此引發(fā)的連鎖反應,卻是國內音樂市場的又一個旋渦,比如用戶付費價格的上漲,在線音樂平臺在版權成本上的過多支出,而無暇顧及用戶體驗的提升。
跳出版權的圈子來看,國內的在線音樂生態(tài)正在不斷豐富,包括騰訊音樂、網易云音樂、阿里音樂等已經做出了相似的選擇,一邊在產業(yè)鏈上游扶持原創(chuàng)、發(fā)掘潛力藝人;一邊向下游拓展渠道,承辦明星演出、發(fā)展票務,挖掘粉絲經濟。在線音樂行業(yè)開始從產品導向轉為用戶導向,從滿足需求到創(chuàng)造需求,從單純的音樂播放器轉到音樂社區(qū)、粉絲經濟、音樂周邊等多元化服務發(fā)展。
到目前為止,盈利對在線音樂平臺而言還只是極個別的例子,與其相信用戶大規(guī)模付費的“詩和遠方”,倒不如在音樂產業(yè)鏈上尋找盈利契機。事實上,現(xiàn)有的在線音樂巨頭們已經開始朝這個方向努力,且因勢利導的打下了差異化的雛形。
阿里音樂的轉型最為明顯。先是天天動聽停止音樂播放服務,并更名為阿里星球,定位于粉絲娛樂交互平臺,國內最大的互聯(lián)網演出票務平臺大麥網也在今年正式并入阿里文娛,與阿里音樂形成線上線下的聯(lián)動。電商平臺出身的阿里音樂找準了自身的優(yōu)勢所在,開始轉型粉絲經濟和線下演出,不排除未來對接阿里電商資源的可能。阿里音樂旗下的蝦米音樂,則重新回歸扶持獨立音樂人的初衷,近日也啟動了尋光計劃第二季。
網易云音樂在音樂產業(yè)鏈上的布局也很明顯,憑借音樂社區(qū)的獨特定位,網易云音樂的用戶忠誠度和粉絲粘性要高于同類平臺,以此推出了多款智能硬件產品來延伸粉絲經濟,并開始涉足線下演藝以及演出票務等音樂下游業(yè)務。此外,網易云音樂的A輪融資迎來了SMG、芒果文創(chuàng)兩個戰(zhàn)略合作伙伴,彼此在音樂綜藝上的頻繁合作,可以看到網易云音樂在音樂IP、藝人孵化等產業(yè)鏈上游的投入逐步增大。
背靠太合音樂的百度音樂屬于較為特殊的存在,自身擁有一定的版權資源,旗下也有許嵩、薛之謙等優(yōu)質藝人,可以說對整個音樂產業(yè)鏈的玩法了然于心。目前太合音樂的業(yè)務已經涉及藝人服務、版權發(fā)行、演出活動、粉絲社群、整合營銷等,而百度音樂自始就只是太合音樂的核心業(yè)務之一。
即便在獨家版權上接連攻城拔寨,騰訊音樂也并未死磕音樂視聽服務。QQ音樂最早提出了 “聽、看、玩、唱”的玩法,在騰訊音樂的產品矩陣里,除了提供音樂播放服務,QQ音樂、酷狗音樂等接連上線了直播功能,全民k歌等產品稱得上是騰訊音樂面向“玩”、“唱”兩大服務推出的重要產品。由此觀之,打通音樂產業(yè)鏈,尋找更多的變現(xiàn)可能,也是騰訊音樂的思路。
簡而言之,各大在線音樂平臺在版權競爭之外,已經不約而同地進行著差異化的市場定位。也就是說,版權之爭告一段落也并非是件壞事,在線音樂平臺在經歷陣痛之后逐漸回歸到用戶體驗及商業(yè)模式上,通過差異化的競爭在產品和用戶體驗方面打上不同風格的烙印,相信這樣更有利于在線音樂行業(yè)的健康成長。
結語
這是一個去中心化的時代,在全國性的版權數(shù)據(jù)中心尚未建立之前,無論是在曲庫規(guī)模還是用戶偏好上,單個平臺很難承載所有的音樂內容,也很難滿足大多數(shù)的用戶需求。朝差異化的方向發(fā)展,每個平臺打造出屬于自己的優(yōu)勢和特色,才是音樂產業(yè)的一大幸事。
所有商標都是R標
7x24小時服務熱線
一對一專業(yè)客服
簽訂保障協(xié)議
商標轉讓全程公證
成功率高
400-800-2188
關注公眾號有驚喜
您好,歡迎對我們《創(chuàng)名商標轉讓網》提出寶貴的意見和建議,我們將認真聽取您的建議,同時我們將會抽取幸運獎,給予禮品獎勵您對我們的關心,如果您的意見經我們采用,我們將給予千元現(xiàn)金大獎。有您的支持,我們會全力以赴做的更好,讓您更滿意!