亚洲欧美在线综合一区国产_人妻精品中文字幕无码毛片_亚洲欧美日产综合在线看_自拍亚洲综合在线精品_国产成人情侣激情_亚洲午夜激情在线免费_五月天婷婷一区二区三区久久_国产成人亚洲综合无玛_中文乱码精品视频在线_成人免费看黄色视频

近日，繼鹿角巷之后廈門又一家網(wǎng)紅餐飲店惹上了官司。

“泡面小食堂”這個(gè)網(wǎng)紅餐飲品牌你聽過嗎？

沒錯(cuò)，這家主打“泡面愛好者天堂”的時(shí)尚文藝餐廳也身陷糾紛，跟小編一起來看看這個(gè)案件。

一對夫妻相中網(wǎng)紅餐飲品牌，本想通過加盟把生意做起來，結(jié)果陷入糾紛之中。夫妻倆發(fā)現(xiàn)，授權(quán)方竟然在商標(biāo)未注冊的情況下授權(quán)，與此同時(shí)，區(qū)域內(nèi)的其他小店不花一分錢，也用著同樣的招牌。

加盟商說法

林先生說，他們在網(wǎng)上看到廈門海納全味餐飲管理有限公司（簡稱“海納公司”）發(fā)布的“泡面小食堂”加盟信息。2018年6月，他和林太太同海納公司簽訂兩份合同，合同內(nèi)容包括在莆田和贛州兩地的“泡面小食堂”名稱使用、店鋪運(yùn)營指導(dǎo)等，合同期限為一年整。林先生和林太太分別支付加盟費(fèi)、保證金19萬元（加盟費(fèi)16萬元、保證金3萬元），合計(jì)38萬，轉(zhuǎn)賬時(shí)對款項(xiàng)名稱均作備注。

簽完合同，林先生要求海納公司提供“泡面小食堂”的商標(biāo)注冊材料，但對方一直無法提供。

店鋪開張后，林先生發(fā)現(xiàn)同座城市里有多家“泡面小食堂”，而且別人不花一分錢就用了這塊招牌。而他花錢加盟，卻因?yàn)槭跈?quán)方?jīng)]有商標(biāo)權(quán)，導(dǎo)致他無法維權(quán)，生意也受到影響。

林先生認(rèn)為，海納公司無法為加盟商提供保障，還以更換合同為由要求他把特許加盟合同原件寄回，導(dǎo)致他要維權(quán)時(shí)，連一份合同憑證都沒有。林先生和林太太分別提起訴訟，將海納公司及公司負(fù)責(zé)人告上法庭，要求解除合同，并返還加盟費(fèi)、保證金。

授權(quán)方說法

商標(biāo)還在申請中，只提供運(yùn)營指導(dǎo)和管理培訓(xùn)，在法庭上海納公司否認(rèn)“加盟”的說法。

海納公司表示，合作之初已經(jīng)告知對方，“泡面小食堂”的商標(biāo)尚在申請中，雙方簽訂的合同只是一般的服務(wù)合同，即為林先生、林太太提供餐飲店的運(yùn)營指導(dǎo)和管理培訓(xùn)。

但林先生和林太太提供的微信聊天記錄顯示，他們曾收到海納公司工作人員發(fā)送的《品牌授權(quán)書》、商標(biāo)注冊申請受理通知書。2018年7月底，公司還在微信群通知大家，全國所有門店要統(tǒng)一服裝定制，統(tǒng)一客服熱線，以及更新授權(quán)證書。

海納公司解釋“泡面小食堂”具有一定的知名度，品牌授權(quán)無需任何批準(zhǔn)或備案，公司使用在先，并將品牌授權(quán)給林先生、林太太使用。

海納公司認(rèn)為其已經(jīng)履行合同義務(wù)，不存在違約行為，不應(yīng)返還加盟費(fèi)和保證金。

經(jīng)法官詢問，海納公司陳述，“泡面小食堂”最早于2017年開設(shè)，由一案外人經(jīng)營，公司沒有直接經(jīng)營該店鋪。后來，海納公司申請注冊商標(biāo)，可是一直沒能申請成功。

一審判決

廈門市思明區(qū)法院審理認(rèn)為：特許經(jīng)營的核心要素在于商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利等，經(jīng)營資源的許可使用以及統(tǒng)一經(jīng)營模式。

海納公司與林先生、林太太簽訂協(xié)議前，“泡面小食堂”已經(jīng)成為具有一定影響力的品牌，林先生、林太太簽訂合同的目的是想借助“泡面小食堂”品牌的影響力和價(jià)值獲得經(jīng)營利益。若如海納公司所稱是提供指導(dǎo)培訓(xùn)，一個(gè)店鋪就要19萬元費(fèi)用，不合常理。另外，從轉(zhuǎn)賬備注、微信聊天記錄等可以看出雙方的合作是包含品牌授權(quán)、統(tǒng)一經(jīng)營模式等內(nèi)容，應(yīng)認(rèn)定為特許經(jīng)營合同。

作為特許人，海納公司應(yīng)當(dāng)詳細(xì)披露“泡面小食堂”品牌的情況，根據(jù)法律規(guī)定，不僅應(yīng)當(dāng)采取書面方式，還應(yīng)當(dāng)出具回執(zhí)說明，并由被特許人簽字。海納公司對“泡面小食堂”品牌享有的權(quán)利依據(jù)不足，也未真實(shí)、全面披露相關(guān)信息，影響了加盟方的經(jīng)營，林先生和林太太有權(quán)要求解除合同。

考慮到海納公司為林先生和林太太的經(jīng)營提供了一定的服務(wù)，思明區(qū)法院一審判決酌定海納公司退還林先生保證金3萬元、加盟費(fèi)6萬元，退還林太太的金額同上。

法官說法

該案目前仍在上訴期，而且還有其他加盟商也來起訴。

近年來，網(wǎng)紅餐飲品牌頻頻發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，法官認(rèn)為系列糾紛的背后反映出一些經(jīng)營問題。

法官提醒

加盟品牌時(shí)，一定要考察了解清楚相關(guān)的權(quán)利情況，比如是否享有商標(biāo)權(quán)，品牌使用的圖案、文字是否擁有著作權(quán)等。

以上內(nèi)容僅供參考，如您需要解決具體的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)注冊問題請?jiān)斣儭?a href="http://otdn.cn/">創(chuàng)名商標(biāo)網(wǎng)”我們有最專業(yè)的工作人員為您解答！