亚洲欧美在线综合一区国产_人妻精品中文字幕无码毛片_亚洲欧美日产综合在线看_自拍亚洲综合在线精品_国产成人情侣激情_亚洲午夜激情在线免费_五月天婷婷一区二区三区久久_国产成人亚洲综合无玛_中文乱码精品视频在线_成人免费看黄色视频

上海市浦東新區(qū)人民法院近日受理了原告行吟信息科技（上海）有限公司（小紅書(shū)運(yùn)營(yíng)方）訴被告茵美萊有限公司、上海羽如貿(mào)易有限公司、上海羽勒網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（識(shí)季SENSER）侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。小紅書(shū)方訴請(qǐng)判令識(shí)季方停止侵害、消除影響，并連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失及為維權(quán)支出的合理費(fèi)用共計(jì)3000萬(wàn)元。

據(jù)了解，原告行吟信息科技（上海）有限公司是“小紅書(shū)”網(wǎng)站及“小紅書(shū)”App的運(yùn)營(yíng)者及相關(guān)服務(wù)提供者。當(dāng)前，“小紅書(shū)”商標(biāo)與“小紅書(shū)”平臺(tái)已在國(guó)內(nèi)具有極高的知名度和商業(yè)價(jià)值。而識(shí)季SENSER是一家全球時(shí)尚奢侈品電商App。截至2021年2月1日，識(shí)季SENSER已連接全球60多個(gè)國(guó)家，超過(guò)2500個(gè)品牌專(zhuān)柜的50萬(wàn)款奢侈品，已獲得復(fù)星資本、高瓴資本、元璟資本和藍(lán)湖資本的投資。

三被告共同運(yùn)營(yíng)時(shí)尚奢侈品電商App“識(shí)季”。原告發(fā)現(xiàn)，該款A(yù)pp未經(jīng)原告許可就在商品圖片中使用“小紅書(shū)”標(biāo)識(shí)并將“小紅書(shū)街拍”設(shè)置為商品標(biāo)簽及搜索關(guān)鍵詞。同時(shí)，通過(guò)不正當(dāng)手段大量抓取來(lái)源于“小紅書(shū)”平臺(tái)的圖片，并將其廣泛用于自身商品的宣傳。

在小紅書(shū)方看來(lái)，三被告實(shí)施設(shè)置商品標(biāo)簽及搜索關(guān)鍵詞的行為不僅構(gòu)成侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，還具有攀附原告商譽(yù)的主觀惡意，客觀上損害了原告的經(jīng)營(yíng)利益和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。而抓取圖片宣傳行為具有明顯的“搭便車(chē)”“不勞而獲”的意圖，不僅加重了原告服務(wù)器的訪問(wèn)負(fù)擔(dān)，增加了原告運(yùn)營(yíng)成本，亦嚴(yán)重破壞“小紅書(shū)”平臺(tái)“社區(qū)+電商”的既有商業(yè)模式，掠奪了本屬于原告的交易機(jī)會(huì)，損害了原告的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

上海浦東法院表示，本案涉及電商平臺(tái)間數(shù)據(jù)抓取行為引發(fā)的新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛。在數(shù)據(jù)作為新生產(chǎn)要素價(jià)值日益凸顯的當(dāng)下，通過(guò)司法裁判，探索建立電商平臺(tái)間數(shù)據(jù)有序利用的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，對(duì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展、有效實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)治理具有重要意義。

“這種通過(guò)抓取其他平臺(tái)數(shù)據(jù)來(lái)幫助自己平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的事件越來(lái)越常見(jiàn)。”中普律師事務(wù)所律師王思雨告訴記者，根據(jù)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，是指經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，違反本法規(guī)定，擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為。一般來(lái)說(shuō)，是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為應(yīng)從以下四方面界定：一是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體是經(jīng)營(yíng)者。二是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為目的。三是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為違反誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德。四是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害多方利益。如果小紅書(shū)能從以上幾個(gè)方面證明損害事實(shí)存在，那么可以要求對(duì)方停止侵權(quán)行為，并及時(shí)減少相應(yīng)的損害。

“網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)產(chǎn)品，不同于原始網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，其提供的數(shù)據(jù)內(nèi)容雖然同樣來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)信息，但經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者大量的智力勞動(dòng)成果投入，經(jīng)過(guò)深度開(kāi)發(fā)與系統(tǒng)整合，已成為獨(dú)立于網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)信息、原始網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)之外的衍生數(shù)據(jù)。網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)產(chǎn)品能為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)可觀的商業(yè)利益與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者對(duì)其享有獨(dú)立的競(jìng)爭(zhēng)性財(cái)產(chǎn)權(quán)益。”王思雨表示，而數(shù)據(jù)抓取技術(shù)能夠便捷、有針對(duì)性地獲取所需的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息，某些企業(yè)為利益而不正當(dāng)使用該技術(shù)獲取他人數(shù)據(jù)信息，是一種惡性競(jìng)爭(zhēng)行為，應(yīng)該遏制。

上海隆天律師事務(wù)所律師楊奕表示，當(dāng)前，對(duì)于抓取行為是否可以適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十二條第二款第四項(xiàng)，業(yè)內(nèi)存在爭(zhēng)議。首要問(wèn)題就是如何解釋“其他妨礙、破壞其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為”。實(shí)踐中，當(dāng)事人為確保自己有充分的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，可以通過(guò)合同的方式將權(quán)利的邊界予以明確。在對(duì)抓取行為缺少直接證據(jù)的情況下，權(quán)利方可以嘗試從結(jié)果層面予以補(bǔ)充和加強(qiáng)。