商標作為知識產權的所屬之一,如今已成為眾多激烈商戰(zhàn)中的一柄“利器”。
2月28日,“惡意商標注冊申請等將被列為失信行為”的消息引發(fā)了廣泛關注,尤其是《國家知識產權局知識產權信用管理規(guī)定》明確規(guī)定:“不以保護創(chuàng)新為目的的非正常專利申請行為、惡意商標注冊申請行為將被列為失信行為”。
就在此時,我們注意到了山東“陜十三”和陜西“陜拾叁”的商標爭奪戰(zhàn)。
01
陜十三:非要撞臉“陜拾叁”?
“陜拾叁”,西安當地的美食潮人定不陌生,他們還把店開到了袁家村?!瓣兪?,乍一看像是出土陜西,其實是一家賣肉夾饃的山東企業(yè),老板也是山東人。因為命名的緣由,或許這兩個商標從誕生起就注定了往后的江湖糾葛。
我們先簡單了解下兩個商標背后所屬企業(yè)的基本情況。
1:陜拾叁:西安雋永食品有限公司,2015年6月16日在陜西省西安市蓮湖區(qū)注冊成立,注冊資金301萬,實控人為巫春燁,主營陜西特色食品的生產、開發(fā)與銷售。
2:陜十三:山東陜十三餐飲管理有限公司,2015年12月15日在山東省濰坊市奎文區(qū)注冊成立,注冊資金2000萬,實控人為張海建,主打產品是“肉夾饃”。
而近期,最高人民法院裁定駁回了陜十三法人張海建的再審申請,認定其在餐飲類服務上申請注冊的,構成以不正當手段搶注“陜拾叁”店鋪創(chuàng)始人巫春燁已經使用并有一定影響的商標。這意味著,該訴爭商標徹底以無效收場。
對此,我們又找到了我國商標法第三十一條中的規(guī)定,兩個或者兩個以上的商標注冊申請人,在同一種商品或者類似商品上,以相同或者近似的商標申請注冊的,初步審定并公告申請在先的商標;同一天申請的,初步審定并公告使用在先的商標。
不難看出,法院判定“訴爭商標”無效有兩個關鍵標準。
一是“在先”申請或使用;二是具有一定“影響力”。而在判決書中,都已表明“陜拾叁”對此都提供了詳實的證明材料。
有意思的是,2013年10月,張海建專門來西安參觀考察了其“陜拾叁”店鋪,并在微博中上傳了該店鋪門頭照片。彼時,巫春燁創(chuàng)立的“陜拾叁”已在西安布局數月。
02
陜拾叁:本土快消新潮代表
說起“陜拾叁”,大部分糖豆可能還比較陌生。
新華社曾以一篇《臺灣創(chuàng)意遇上陜西味道》的特寫對“陜拾叁”進行了報道。臺灣創(chuàng)意說的便是其創(chuàng)始人,臺灣人巫春燁;陜西味道則是指產品的原材料均來自陜西本土的食材,比如榆林紅棗、洛川蘋果、陜南核桃、大荔西瓜等。
對此我們認為,這是一家以陜西特色食品為加工原材料,以冰淇淋、糕餅、飲品為主營產品的創(chuàng)新型快消品牌店。創(chuàng)立初期,其冰淇淋就因醪糟、油潑辣子、紅棗等口味被消費者稱為“西安的哈根達斯”。
對山東“陜十三”而言,我們很欣慰陜西的美食文化能夠被外地商業(yè)所認可,陜西美食要想更好走出去,不僅需要本土發(fā)力,更需要外省力量的推動。但核心是發(fā)展企業(yè)一定要遵守“商標法”的規(guī)則,橫沖直撞的利用“商標”謀利絕不是辦法。
而對于本土新潮品牌“陜拾叁”,我們則看到陜西的“文化自信+市場意識”的全新融合,對于其不盲目追求擴張的態(tài)度,我們也認為這在如今的快消市場上非常難能可貴。未來,對于新派餐飲,我們亦將保持長期關注。
所有商標都是R標
7x24小時服務熱線
一對一專業(yè)客服
簽訂保障協(xié)議
商標轉讓全程公證
成功率高
400-800-2188
關注公眾號有驚喜
您好,歡迎對我們《創(chuàng)名商標轉讓網》提出寶貴的意見和建議,我們將認真聽取您的建議,同時我們將會抽取幸運獎,給予禮品獎勵您對我們的關心,如果您的意見經我們采用,我們將給予千元現金大獎。有您的支持,我們會全力以赴做的更好,讓您更滿意!