昨天,中國社會科學院新聞與傳播研究所與社會科學文獻出版社共同發(fā)布了《新媒體藍皮書:中國新媒體發(fā)展報告No.7(2016)》。藍皮書指出,隨著新媒體的日新月異,版權(quán)保護問題日益突出。新媒體版權(quán)的侵權(quán)行為一再發(fā)生,這倒逼著版權(quán)保護的管理制度不斷完善。
藍皮書稱,當前,版權(quán)侵犯已成為制約新媒體發(fā)展的瓶頸。近年來,手機APP成為人們獲取各種資訊的重要途徑。其中,標榜“不做新聞生產(chǎn)者,只做新聞搬運工”的移動客戶端“今日頭條”就是一個成功的代表。但是在2015年8月,新聞資訊聚合平臺“今日頭條”遭遇湖北日報傳媒集團所屬《楚天都市報》、江西日報社主辦《江南都市報》的起訴。同時,這些報刊都在其版面的顯著位置對起訴“今日頭條”的緣由進行公開發(fā)布,從而引發(fā)社會廣泛關(guān)注。
同時,以微信為代表的社交網(wǎng)絡平臺也成了滋生侵犯版權(quán)的土壤。《2015微信知識產(chǎn)權(quán)保護白皮書》 顯示,微信收到針對微信公眾賬號的投訴超過2.2萬件,其中涉及知識產(chǎn)權(quán)的投訴超過1.3萬件,占比約60%。
藍皮書指出,當前,一些重要的爭議性問題依然沒有確定的法律解釋,亟須相關(guān)法律的修改完善。
比如,獨創(chuàng)性判斷標準問題。世界諸多國家的著作權(quán)法都主張:作品只要具備最基本構(gòu)成要件——獨創(chuàng)性和可復制性,便可擁有著作權(quán)。但在獨創(chuàng)性判斷方面,一直沒能形成清晰統(tǒng)一的標準,我國的《著作權(quán)法》也如此。這樣的立法瑕疵在傳統(tǒng)環(huán)境中對實踐的影響不大,但在新媒體生態(tài)中則是一個亟待解決的問題:大量UGC(用戶生成內(nèi)容)涌現(xiàn),人們很難辨別這些內(nèi)容是否有著作權(quán)。如在一些視頻網(wǎng)站便存在大量由個人制作的視頻、文字、音頻作品,這些作品有的質(zhì)量較高,其獨創(chuàng)性特質(zhì)很明顯。但有的作品僅僅就是用戶日?;顒拥拿枋?,屬于單純的事實,很難判斷其是否有獨創(chuàng)性,這便為其版權(quán)身份的確立增加了難度。
此外,最讓媒體人困惑的是,時事新聞是否有版權(quán)問題?根據(jù)我國《著作權(quán)法》第五條規(guī)定可明確得知,它是沒有版權(quán)的。然而,究竟什么是“時事新聞”,哪類新聞屬于“時事新聞”,相關(guān)規(guī)定存在邊界不清的不足。我國《著作權(quán)法實施條例》第五條第一項解釋,時事新聞是指通過報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體報道的“單純事實消息”。就這一規(guī)定,它存在兩個不足:第一,缺乏對“單純事實消息”的操作化解釋;第二,缺乏對時事的解釋。對于廣大傳統(tǒng)媒體來說,若所制作的時事新聞毫無版權(quán),新媒體可以無償使用和傳播,所帶來的損失將很大。
所有商標都是R標
7x24小時服務熱線
一對一專業(yè)客服
簽訂保障協(xié)議
商標轉(zhuǎn)讓全程公證
成功率高
400-800-2188
關(guān)注公眾號有驚喜
全國服務熱線:400-800-2188 電話:0573-82061192 傳真:0573-82825848 手機:15888372223 林先生
版權(quán)所有:浙江創(chuàng)名知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 浙ICP備11003536號-1 地址:浙江省嘉興市秀洲區(qū)洪興路2323號海州之星8樓C室
浙公網(wǎng)安備 33041102000482號
您好,歡迎對我們《創(chuàng)名商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)》提出寶貴的意見和建議,我們將認真聽取您的建議,同時我們將會抽取幸運獎,給予禮品獎勵您對我們的關(guān)心,如果您的意見經(jīng)我們采用,我們將給予千元現(xiàn)金大獎。有您的支持,我們會全力以赴做的更好,讓您更滿意!