亚洲欧美在线综合一区国产_人妻精品中文字幕无码毛片_亚洲欧美日产综合在线看_自拍亚洲综合在线精品_国产成人情侣激情_亚洲午夜激情在线免费_五月天婷婷一区二区三区久久_国产成人亚洲综合无玛_中文乱码精品视频在线_成人免费看黄色视频

因認(rèn)為“飛天不老酒”與“飛天茅臺(tái)酒”包裝相似，侵犯商標(biāo)專用權(quán)，貴州茅臺(tái)股份有限公司(下稱“貴州茅臺(tái)酒公司”)將監(jiān)制、生產(chǎn)“飛天不老酒”的公司——貴州飛天不老酒股份有限公司(下稱“飛天不老酒公司”)、貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)全順酒業(yè)股份有限公司(下稱“全順酒業(yè)公司”)及網(wǎng)售平臺(tái)訴至法院，索賠經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)310萬(wàn)余元。
3月29日，南都記者從北京法院審判信息網(wǎng)獲悉了該案的終審判決結(jié)果。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為二被告公司的行為構(gòu)成對(duì)原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯，最終維持一審判決，二被告公司須向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)100萬(wàn)元。
飛天不老酒公司稱商標(biāo)系對(duì)企業(yè)字號(hào)的合理使用
2017年3月，貴州茅臺(tái)酒公司發(fā)現(xiàn)某電商平臺(tái)上銷售了一款“飛天不老酒”。
經(jīng)對(duì)比，貴州茅臺(tái)酒公司認(rèn)為該產(chǎn)品使用的產(chǎn)品名稱及包裝裝潢與貴州茅臺(tái)酒公司擁有的“飛天”圖案、文字商標(biāo)近似，極易導(dǎo)致與貴州茅臺(tái)酒公司的主打產(chǎn)品——飛天牌“貴州茅臺(tái)酒”造成混淆。
飛天牌“貴州茅臺(tái)酒”是貴州茅臺(tái)酒公司推出的一款醬香型白酒,公司先后經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)獲得了飛天圖案和文字的商標(biāo)。
貴州茅臺(tái)酒公司在一審時(shí)稱，“飛天牌”系列茅臺(tái)酒在1994年酒獲得了第五屆亞太國(guó)際貿(mào)易博覽會(huì)金獎(jiǎng)，知名度高。
飛天不老酒公司監(jiān)制、全順酒業(yè)公司生產(chǎn)的“飛天不老酒”產(chǎn)品月銷量超500件，侵犯了貴州茅臺(tái)酒公司的商標(biāo)專用權(quán)。據(jù)此，貴州茅臺(tái)酒公司向二被告公司索賠經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元及合理支出10萬(wàn)元。
飛天不老酒公司一審辯稱，其對(duì)于“飛天不老”商標(biāo)的使用早于貴州茅臺(tái)酒公司主張保護(hù)的商標(biāo)，且飛天不老酒公司的企業(yè)字號(hào)為“飛天不老”，其在商品上使用“飛天不老酒”是對(duì)企業(yè)字號(hào)及注冊(cè)商標(biāo)的合理使用。
被訴侵權(quán)產(chǎn)品使用“飛天不老酒”不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，“飛天不老酒”是使用多年具有一定知名度的商標(biāo)，貴州茅臺(tái)酒公司上述商標(biāo)與其公司商標(biāo)并存多年。
經(jīng)過(guò)多年市場(chǎng)區(qū)分，雙方都已經(jīng)形成了各自的消費(fèi)群體，因此沒(méi)有混淆的可能。
全順酒業(yè)公司同意飛天不老酒公司的答辯意見(jiàn)，請(qǐng)求駁回貴州茅臺(tái)酒公司的訴訟請(qǐng)求。
兩產(chǎn)品圖案構(gòu)成近似，侵害茅臺(tái)公司的商標(biāo)專用權(quán)
一審法院認(rèn)為，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。
本案中，飛天不老酒公司和全順酒業(yè)公司適用于酒類產(chǎn)品上的圖案和貴州茅臺(tái)酒公司主張權(quán)利的商標(biāo)構(gòu)成近似。
二被告公司辯稱構(gòu)成商標(biāo)的圖案——飛天圖來(lái)自于公眾領(lǐng)域，但貴州茅臺(tái)酒公司將飛天圖作為商標(biāo)圖案主要部分獲得注冊(cè)，并投入使用的事實(shí)，足以使其起到區(qū)分提供同種商品的不同提供者的作用。
二被告公司在涉案商品上使用飛天圖和“飛天不老”字樣的行為，侵害了貴州茅臺(tái)公司享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
關(guān)于賠償數(shù)額的問(wèn)題，法院綜合考慮了涉案商品的價(jià)格和生銷售數(shù)量，判決二被告公司自判決生效之日起十日內(nèi)向貴州茅臺(tái)酒公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共100萬(wàn)元。
二審過(guò)程中，原被告雙方圍繞著涉案侵權(quán)產(chǎn)品使用的商標(biāo)是否超越了注冊(cè)商標(biāo)許可使用權(quán)限;一審賠償數(shù)額及合理支出是否合理等焦點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)辯論。
經(jīng)審理，二審法院最終駁回上訴，維持原判。該判決為終審判決。