亚洲欧美在线综合一区国产_人妻精品中文字幕无码毛片_亚洲欧美日产综合在线看_自拍亚洲综合在线精品_国产成人情侣激情_亚洲午夜激情在线免费_五月天婷婷一区二区三区久久_国产成人亚洲综合无玛_中文乱码精品视频在线_成人免费看黄色视频

你想過自己的臉出現(xiàn)在影視劇的畫面中嗎？

最近，一款AI換臉APP讓理想變成了現(xiàn)實。一張人像照、一個APP，就可以讓你出演眾多的影視劇，而且是女主角。相信很多人都已經(jīng)知道這款軟件了吧——名叫“ZAO”，朋友圈也多了很多“大片”。

AI技術(shù)大家都聽說過吧，其呈現(xiàn)出的換臉效果比較好，臉部表情自然，效果十分逼真，就像是自己演的一樣。對于不會什么技術(shù)的人來說，把與愛豆演對手戲的演員換成自己的臉，然后被愛豆撩，能夠極大地滿足自己追星的心愿，可以說這是“ZAO”最受歡迎的場景之一。

以前換臉還需要PS大神幫忙，現(xiàn)在已經(jīng)簡單到一款APP就可以搞定了，PS大神怕是哭暈在廁所了，生意沒了！

8月30日晚上，ZAO官方微博發(fā)布消息稱：這個月花700萬租的服務(wù)器，今晚已經(jīng)消耗1/3了。明天如果繼續(xù)火爆，我們只能做嚴(yán)格一些的限制。足可見該軟件的火爆程度！

根據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)查詢顯示，該APP是隸屬北京陌陌科技有限公司，早在2019年07月26日便申請注冊了相關(guān)商標(biāo)，類別涵蓋9、35、38、41、45類，商品服務(wù)類別涉及到影視制作、圖像傳送、虛擬聊天室服務(wù)、廣告宣傳、計算機(jī)程序和交友服務(wù)等等，目前這些商標(biāo)的狀態(tài)都顯示為等待實質(zhì)審查。

雖然陌陌公司的商標(biāo)意識不錯，但是由于這款軟件在換臉后需要進(jìn)行眨眼、抬頭等各種驗證，同時注冊平臺還需要手機(jī)號碼，所以不少用戶在社交平臺上表達(dá)了自己對臉部數(shù)據(jù)泄漏的擔(dān)憂，總覺得會引發(fā)一系列問題。

除此之外，該軟件中提供給用戶用來換臉的影視劇片段也存在侵權(quán)的可能性。要知道，影視劇通常有著作權(quán)，而參演的藝人有肖像權(quán)、名譽權(quán)。那么這個換臉APP提供的多部影視劇和人物角色，已經(jīng)有侵犯影片方和參演藝人知識產(chǎn)權(quán)的嫌疑了。

其實，AI換臉視頻并不是新鮮事了，早在2017年12月，就有用戶將制作的AI換臉視頻發(fā)布在了網(wǎng)絡(luò)上。在代碼開源后，AI換臉技術(shù)便如蒲公英的種子一樣，一瞬間被風(fēng)吹到了世界各地，并稱之為“deepfakes”。只要具備基礎(chǔ)的電腦知識，即使一個剛?cè)腴T的新手也能在幾個小時內(nèi)做出一部換臉視頻。可這種AI換臉技術(shù)，是侵權(quán)的！

就比如今年2月，B站的一位up主“換臉哥”用“deepfakes”技術(shù)把朱茵飾演的黃蓉?fù)Q成了楊冪的臉，這則視頻登上微博熱搜后很快流量過億。

雖說很快有網(wǎng)友提出這種視頻對朱茵和楊冪兩人都不尊重，可能侵犯了她們的肖像權(quán)和名譽權(quán)。后來制作者“換臉哥”回應(yīng)成制作視頻主要用于技術(shù)交流，并無營利行為。但在互聯(lián)網(wǎng)時代，流量變現(xiàn)以及粉絲倍增，都很難解釋為非營利行為，因此，此舉可能涉嫌侵犯朱茵和楊冪的肖像權(quán)。如果相關(guān)權(quán)利方追責(zé)，可以要求侵權(quán)方消除影響，也可以索要精神賠償。

根據(jù)我國《著作權(quán)法》規(guī)定：電影作品的著作權(quán)由制片者享有，同時還享有保護(hù)作品完整權(quán)，即享有保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。

94版的《射雕英雄傳》本身就是《著作權(quán)法》意義上的作品，制片人作為作者是享有保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。而up主“換臉哥”通過這個AI換臉技術(shù)對兩位藝人的頭像進(jìn)行更換，很明顯是對《射雕英雄傳》的篡改，已侵犯了制片人享有的保護(hù)作品完整權(quán)的著作權(quán)利。如果追責(zé)，這位up主將會承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

雖然ZAO并沒有表示其換臉技術(shù)源自開源的“deepfakes”代碼，但其技術(shù)有著強烈的相似性。多數(shù)網(wǎng)友質(zhì)疑在該軟件中上傳換臉視頻后，自己是否涉嫌侵犯明星肖像權(quán)和名譽權(quán)，而這也是ZAO面臨的問題。

按照ZAO官方聲明的說法，版權(quán)是屬于上傳者的，ZAO不享有素材的商業(yè)版權(quán)，但是在注冊APP時需要同意的“用戶協(xié)議”中，用戶對于自己上傳的視頻擁有所有權(quán)，同時也承擔(dān)責(zé)任?？蒢AO的用戶協(xié)議并不是這么說的，其中有一條是這么說的：

那么，這會不會產(chǎn)生新的網(wǎng)絡(luò)詐騙手段？

雖然ZAO有一個單獨的隱私協(xié)議，并且這個隱私協(xié)議和其他APP的協(xié)議并沒有太多差別，包括采集一些瀏覽信息、設(shè)備信息、位置信息來進(jìn)行用戶畫像和推送。但是由于ZAO主打的是視頻換臉這樣的功能，所以他們隱私保護(hù)里并沒有過多考慮到用戶的照片、聲紋等信息是否會被不法利用，畢竟這是一個支付寶能刷臉支付的時代。

于是有不少網(wǎng)友開始擔(dān)心換臉之后會否出現(xiàn)財產(chǎn)風(fēng)險，比如被他人盜刷財產(chǎn)等問題。支付寶上不是有刷臉支付功能的么，所以很多網(wǎng)友擔(dān)心“ZAO”的出現(xiàn)可能會讓不法分子利用這種換臉技術(shù)，使用支付寶的刷臉支付來盜取資金。針對這個問題，支付寶安全中心于近日給出了答案。

當(dāng)然，我國有關(guān)部門也發(fā)現(xiàn)這種技術(shù)存在著諸多問題，因此在全國人大常委會審議的《民法典人格權(quán)編(草案)》里，正式加了一條：任何組織和個人不得以利用信息技術(shù)手段偽造的方式侵害他人的肖像權(quán)。

而草案的第八百零三條也被修改為：其他人格權(quán)的許可使用和自然人聲音的保護(hù)，參照適用本章的有關(guān)規(guī)定。

如果該草案通過了正式的立法流程審核，民法典正式頒布施行，在你未經(jīng)他人的同意的情況下，隨便的把藝人或者其他公眾人物的肖像或聲音進(jìn)行后期處理，將被判定違法。如果情節(jié)嚴(yán)重的還可能觸犯刑法，例如《刑法》第246條：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

這下明白了吧？使用不當(dāng)者要負(fù)刑事責(zé)任哦！誠然，用ZAO這樣的軟件換臉確實很容易讓人上頭，但使用者也應(yīng)該要注意視頻素材的版權(quán)問題，別回頭玩多了被起訴侵權(quán)，那么這筆賠償金可別指望著“ZAO”能幫你付。