亚洲欧美在线综合一区国产_人妻精品中文字幕无码毛片_亚洲欧美日产综合在线看_自拍亚洲综合在线精品_国产成人情侣激情_亚洲午夜激情在线免费_五月天婷婷一区二区三区久久_国产成人亚洲综合无玛_中文乱码精品视频在线_成人免费看黄色视频

磁器口陳麻花是重慶市沙坪壩區(qū)磁器口古鎮(zhèn)的著名小吃。近日，最高人民法院對(duì)“陳麻花”商標(biāo)之爭(zhēng)再審判決認(rèn)為，基于公眾對(duì)“陳麻花”的認(rèn)識(shí)和當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)者對(duì)“陳麻花”標(biāo)志的使用狀況等事實(shí)，“陳麻花”商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)，已不能區(qū)別具體的麻花商品的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者，從而發(fā)揮商標(biāo)應(yīng)有的識(shí)別功能，故其構(gòu)成商標(biāo)法第十一條第一款第三項(xiàng)其他缺乏顯著特征的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)注冊(cè)。至此，“陳麻花”的商標(biāo)之爭(zhēng)落下帷幕。

“陳麻花”商標(biāo)之爭(zhēng)歷時(shí)4年

記者了解到，“陳麻花”的商標(biāo)訴訟糾紛,從申請(qǐng)商標(biāo)的無(wú)效宣告到案件提審判決歷經(jīng)4年。

2013年11月5日，陳麻花公司申請(qǐng)“陳麻花”商標(biāo)，于2017年11月7日注冊(cè)該商標(biāo)，使用于商標(biāo)分類(lèi)表第30類(lèi)：麻花；怪味豆；琥珀花生等。在磁器口古鎮(zhèn)上有5家麻花商戶(hù)對(duì)商標(biāo)的注冊(cè)有異議，他們于2017年12月至2018年1月向商標(biāo)局申請(qǐng)無(wú)效宣告。

2019年3月，商標(biāo)局裁定宣告兩枚商標(biāo)無(wú)效。陳麻花公司不服行政裁定，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2019年9月作出一審判決，駁回訴訟請(qǐng)求。陳麻花公司不服一審判決，上訴至北京市高級(jí)人民法院，北京市高級(jí)人民法院于2020年2月作出二審判決，認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)不應(yīng)予以無(wú)效宣告撤銷(xiāo)一審判決和商標(biāo)局無(wú)效宣告裁定。

5家麻花商戶(hù)不服，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛?021年3月最高人民法院裁定提審，2021年12月作出提審判決，撤銷(xiāo)北京市高級(jí)人民法院二審判決，維持北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決。

商標(biāo)的注冊(cè)是否違反相關(guān)法律規(guī)定

記者在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上，以“陳麻花”為關(guān)鍵字檢索到已公開(kāi)的文書(shū)55份，其中與商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)侵權(quán)相關(guān)的有24份。據(jù)了解，目前與“陳麻花”相關(guān)的在審、未判決商標(biāo)確權(quán)糾紛、侵權(quán)糾紛仍多達(dá)幾十起。

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授詹映在接受記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，這些糾紛的根源在于，“陳麻花”究竟是原注冊(cè)人獨(dú)家創(chuàng)造的，還是磁器口眾多商戶(hù)共同創(chuàng)造的。

根據(jù)商標(biāo)法第十一條規(guī)定：“下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)：（一）僅有本商品的通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào)的；（二）僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的；（三）其他缺乏顯著特征的。”詹映解釋?zhuān)罡呷嗣穹ㄔ赫J(rèn)定，經(jīng)營(yíng)者、公眾已經(jīng)將“陳麻花”與重慶磁器口聯(lián)系起來(lái)，“陳麻花”成為了一種小吃產(chǎn)品的指稱(chēng)。所以，“陳麻花”已不能區(qū)別具體的麻花商品的生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者，不能發(fā)揮商標(biāo)應(yīng)有的識(shí)別功能，缺乏顯著性特征。

此外，記者觀察到，在最高人民法院的判決書(shū)上，“陳麻花”商標(biāo)核定在麻花以外的“怪味豆、琥珀花生、黑麻片、糕點(diǎn)”等商品上使用，構(gòu)成商標(biāo)法第十條第七項(xiàng)“帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的”規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的情形。

最高人民法院判決起到定分止?fàn)幾饔?/strong>