“巴黎貝甜”因為帶“巴黎”這個城市名,不符合中國的商標注冊條件,結(jié)果被人搶注了“芭黎貝甜”商標,長期惡意滋擾,開口要價1000萬。
日前,北京市高級人民法院終審判決認定“巴黎貝甜”屬于未注冊的馳名商標,后者立即停止不正當競爭和侵權(quán),立即停止使用包含“芭黎貝甜”的企業(yè)名稱并變更登記名稱,刊登聲明賠禮道歉并消除影響,賠償150萬元。
巴黎貝甜,
不是法國品牌,
而是一個來自韓國的面包店品牌。
“巴黎貝甜”品牌,來源于韓國株式會社巴黎克魯瓦桑,在韓國開有數(shù)千家面包店。2004年,巴黎克魯瓦桑株式會社在上海開了第一家“PARIS BAGUETTE”面包店,中文名稱為“巴黎貝甜”。
巴黎克魯瓦桑株式會社在中國成立了艾絲碧西投資有限公司,后者獲得“巴黎貝甜”、“PARIS BAGUETTE”商標獨占使用權(quán),并負責統(tǒng)一管理運營。
“巴黎貝甜”在《我的名字是金三順》、《非誠勿擾》、《我的青春誰做主》等影視節(jié)目都有露出。在《非誠勿擾》中,馮小剛用一組鏡頭展開了“三無偽海歸秦奮”的征婚之路,秦奮在“巴黎貝甜”面包店中寫下了“你要想找一帥哥就別來了,你要想找一錢包就別見了……有意者電聯(lián),非誠勿擾”這一金句。
經(jīng)過多年發(fā)展,“巴黎貝甜”品牌在中國得到眾多消費者認可。但很少有人知道,“巴黎貝甜”在中國是長期沒有注冊下來商標的。
這是因為“巴黎貝甜”品牌名稱含“巴黎”,根據(jù)商標法規(guī)定,縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名,不得作為商標。
被人盯上
長期被滋擾 電話中要價1000萬
一個叫金某的人發(fā)現(xiàn)了“巴黎貝甜”的軟肋。
2014年7月至2015年10月,金某分四次注冊了“芭黎貝甜”和“BARISBAGUETTE”商標,之后又通過其注冊的北京芭黎貝甜公司先后注冊包括“巴黎貝甜”“芭黎貝甜”“SPC”“BARISBAGUETTE”“巴梨貝甜”“巴里貝甜”“芭黎焙甜”等96個商標。
金某注冊商標后,沒有實際經(jīng)營行為。他開設(shè)“頂級商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)”對商標進行轉(zhuǎn)賣,或直接用醒目的巴黎貝甜(PARISBAGUETTE)商標在網(wǎng)站、公眾號上“招商加盟”:“開一家巴黎貝甜只需幾萬元,就能快速立店”“全國招商”“來自韓國服務(wù)中國”。而其網(wǎng)站留言、公眾號賬號主體則寫的是“北京芭黎貝甜公司”。
“芭黎貝甜”不僅打著“巴黎貝甜”的旗號招商,還主動聯(lián)系了“巴黎貝甜”實際經(jīng)營方艾絲碧西公司。
艾絲碧西公司取證的錄音顯示,金某在電話中向艾絲碧西公司要價1000萬,并稱:“我的公司北京芭黎貝甜公司下面的商標權(quán)全部轉(zhuǎn)過去,只要把公司變更法人就可以了。我的律師跟我說如果這個走到訴訟的話我將有80%的勝算。我們是現(xiàn)在力量不夠,也不正式才無法進行面包事業(yè)。我把這個商標賣給任何人也許都能夠收到最少幾百萬吧……”
被艾絲碧西公司拒絕后,金某、北京芭黎貝甜公司開始通過舉報、起訴逼艾絲碧西公司就范。
這些做法包括:在全國范圍內(nèi)向行政機關(guān)投訴,到法院起訴;向艾絲碧西公司及其商業(yè)合作伙伴發(fā)送“商標侵權(quán)警告函”甚至直接上門打擾,影響干擾艾絲碧西公司正常經(jīng)營和業(yè)務(wù)拓展;向媒體、會計師事務(wù)所和其他機構(gòu)發(fā)送“商標侵權(quán)警告函”,向騰訊公司投訴請求關(guān)閉艾絲碧西公司微信公眾號等。
為了“施加壓力”,金某甚至曾聯(lián)系過韓國駐中國大使館等。
僅2018年1月至2018年7月,金某方面向全國各地的市場監(jiān)管部門投訴84起,還以消費者名義投訴58起。
維權(quán)反擊
法院認定不正當競爭
判“芭黎貝甜”改名
“巴黎貝甜”方面開始反擊,起訴了金某和芭黎貝甜公司,要求法院判令被告立即停止不正當競爭,停止使用包含“芭黎貝甜”的企業(yè)名稱,變更后的企業(yè)名稱也不得包含與“巴黎貝甜”近似的文字,停止使用和“巴黎貝甜”、“PARISBAGUETTE”相同或近似的商標,判令金某、芭黎貝甜公司因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟和其他不正當競爭行為連帶賠償經(jīng)濟損失600萬元,因商標侵權(quán)行為連帶賠償經(jīng)濟損失300萬元,支付原告為制止侵權(quán)、不正當競爭支付的合理費用106萬余元,刊登道歉聲明以消除影響。