亚洲欧美在线综合一区国产_人妻精品中文字幕无码毛片_亚洲欧美日产综合在线看_自拍亚洲综合在线精品_国产成人情侣激情_亚洲午夜激情在线免费_五月天婷婷一区二区三区久久_国产成人亚洲综合无玛_中文乱码精品视频在线_成人免费看黄色视频

近年來，百度針對侵犯其百度商標(biāo)問題先后發(fā)起了多起訴訟，如深圳、北京百度烤肉案，福建百度汽車案、長沙百度租車案、南京百度酒吧案等，這些案件中百度最高獲賠350萬元。

澎湃新聞從權(quán)威渠道獲悉，近日，百度訴原瑞安市百度商標(biāo)代理有限公司案宣判，該商標(biāo)代理公司在推廣渠道中大量使用“百度商標(biāo)”、“商標(biāo)注冊就找百度”等名稱和語句，被認定攀附百度企業(yè)聲譽和服務(wù)信譽，構(gòu)成故意侵權(quán)，并被判賠百度60萬元。

判決書顯示，百度稱，作為商標(biāo)代理機構(gòu)的被告侵權(quán)時間長達14年。被告辯稱，該公司注冊規(guī)模較小，業(yè)務(wù)規(guī)模有限，至今徘徊在倒閉邊緣，且正打算關(guān)門歇業(yè)，說明“百度”商標(biāo)的宣傳效應(yīng)并未彰顯。

百度法務(wù)部門介紹，目前瑞安百度的賠款尚未履行。近年來，在13起商標(biāo)侵權(quán)案件中，百度通過判決獲賠金額超過1200萬元。

商標(biāo)代理公司假冒“百度”商標(biāo)

涉案“百度商標(biāo)”。本文圖片均為 受訪者 供圖該公司成立不久，還曾在百度上付費進行網(wǎng)絡(luò)搜索關(guān)鍵詞推廣。不過當(dāng)時與百度簽訂合同的是案外人溫州國技科技有限公司，搜索關(guān)鍵詞是“瑞安商標(biāo)注冊”“溫州公司代理”。2020年，百度公司發(fā)現(xiàn)瑞安百度在公司門面、微信公眾號、第三方網(wǎng)站、工作人員微信等多處、多次、大量使用“百度商標(biāo)”、“瑞安百度”及“百度商標(biāo)代理有限公司”、“商標(biāo)注冊 就找百度”等名稱和語句，公司日常工作中對客戶等社會公眾也以“百度商標(biāo)”為自稱。

在百度在線公司相關(guān)人員的投訴舉報下，瑞安市市場監(jiān)督管理局2020年10月21日實施了上門檢查。

執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，該公司大門入口處標(biāo)有“百度商標(biāo)”字樣，該公司的微信公眾號頁面標(biāo)有“商標(biāo)注冊.就找百度”字樣。隨后，瑞安百度將公司門口原來標(biāo)有“百度商標(biāo)”字樣撤下，換成該公司企業(yè)名稱“瑞安市百度商標(biāo)代理有限公司”字樣，同時全部刪除公眾號內(nèi)容及鏈接。

2021年5月28日，瑞安市市場監(jiān)督管理局下達行政處罰書，責(zé)令瑞安百度自收到該處罰決定書之后及時辦理名稱變更登記，名稱變更前，由該局以統(tǒng)一社會信用代碼代替其名稱，并決定對其從輕處罰1萬元。

2021年10月11日，瑞安百度更名為溫州富和知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司。

百度認為，瑞安百度從2007年成立至2021年變更企業(yè)名稱，在長達14年的時間里侵權(quán)其第1579950號“百度”商標(biāo)，攀附百度聲譽，利用涉案商標(biāo)的知名度吸引相關(guān)公眾注意從而獲取不正當(dāng)利益，削弱了涉案商標(biāo)的顯著性，給百度利益帶來損害，造成市場混淆和公眾誤認，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

判決書中，作為被告方瑞安百度的辯解是，其業(yè)務(wù)較為單一，僅涉及商標(biāo)代理及注冊，與原告的業(yè)務(wù)范圍并不重合，不會引發(fā)消費者的混淆誤認；其注冊規(guī)模較小，業(yè)務(wù)規(guī)模有限，至今徘徊在倒閉邊緣，且正打算關(guān)門歇業(yè)，說明“百度”商標(biāo)的宣傳效應(yīng)并未彰顯，且作為獨立公司，被告與原告并無關(guān)聯(lián)關(guān)系，亦不會引發(fā)混淆誤認。

一審：“搭便車”意圖明顯，是故意侵權(quán)

寧波中院一審認為，雖然被告提供的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)與涉案第1579950號“百度”商標(biāo)核定服務(wù)類別既不相同也不相類似，但涉案注冊商標(biāo)已構(gòu)成馳名商標(biāo)，具有極高的知名度和市場聲譽，相關(guān)公眾廣為知曉。被告在開展經(jīng)營時以“百度商標(biāo)”“商標(biāo)注冊 就找百度”“要商標(biāo) 找百度”等方式突出使用涉案商標(biāo)并對外宣傳，主動將自身提供的服務(wù)與涉案商標(biāo)關(guān)聯(lián)，且被告公司及其股東均注冊有大量商標(biāo)予以出售，故其使用“百度”字樣極易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆，誤認為其使用被侵權(quán)標(biāo)識所提供的服務(wù)來源于原告百度公司，或與原告存在某種特定的關(guān)聯(lián)關(guān)系，構(gòu)成了對相關(guān)公眾的誤導(dǎo)。

《商標(biāo)法》第五十八條規(guī)定：“將他人注冊商標(biāo)、未注冊的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的，依照反不正當(dāng)競爭法處理?！?/span>

《反不正當(dāng)競爭法》第六條第四項之規(guī)定：“經(jīng)營者不得實施其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。”

法院認為，本案中，原告的涉案馳名商標(biāo)注冊在先，經(jīng)過多年持續(xù)宣傳使用，到被告公司成立時已具有較高知名度和影響力。被告明知涉案馳名商標(biāo)在先享有的知名度和良好聲譽，卻仍將其作為原企業(yè)名稱中的字號進行登記使用，并將其作為微信公眾號賬號名稱及作者名稱中具有識別意義的構(gòu)成要素，主觀上具有攀附他人商譽的故意，客觀上容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認為其與原告具有一定關(guān)聯(lián)關(guān)系，產(chǎn)生混淆誤認，違反了作為市場經(jīng)營者所應(yīng)遵循的誠實信用原則，損害了百度的合法權(quán)益。被告行為已構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

法院還認為，被告作為從事知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)業(yè)務(wù)的公司，將“百度”作為原企業(yè)名稱中的字號進行登記并無正當(dāng)理由，在成立后的經(jīng)營過程中亦未履行合理注意義務(wù)對于涉案注冊商標(biāo)進行避讓，甚至在其自稱成立后使用百度搜索引擎做過關(guān)鍵詞推廣的情形下，仍在其企業(yè)名稱、微信公眾號名稱及業(yè)務(wù)宣傳海報、小程序、門頭、牌匾等使用與原告涉案馳名商標(biāo)“百度”相同的文字，主觀上攀附原告的企業(yè)聲譽和服務(wù)信譽、“搭便車”意圖明顯，可以認定具有侵權(quán)故意。

百度索賠500萬，法院判賠60萬

關(guān)于賠償數(shù)額，原告根據(jù)被告變更名稱前三年的商標(biāo)注冊業(yè)務(wù)申請量2095件×被告公示的收費標(biāo)準(zhǔn)1800元/件×全國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)2018-2020年行業(yè)平均利潤率18.3%，得出其營業(yè)利潤為69萬元，以此作為懲罰性賠償?shù)幕鶖?shù)，并適用最高5倍的懲罰性賠償，得出懲罰性賠償金額為414萬元。此外，考慮到被告商標(biāo)異議、商標(biāo)評審、商標(biāo)訴訟業(yè)務(wù)的獲利，故原告訴請判令被告賠償損失500萬元、合理費用10萬元。

不過，寧波中院認為，被告抗辯稱收費標(biāo)準(zhǔn)是十幾年前的，目前收費標(biāo)準(zhǔn)每件僅四五百元左右。相關(guān)記錄顯示，被告自2020年10月28日至2021年10月9日共申請注冊2095枚商標(biāo)。另鑒于原告未舉證證明因涉案侵權(quán)行為所遭受的損失以及被告侵權(quán)獲利的具體數(shù)額，故結(jié)合本案實際情況，判決被告賠償原告經(jīng)濟損失50萬元，承擔(dān)原告合理費用10萬元，共計60萬元。

被判侵權(quán)的“百度烤肉”。據(jù)百度法務(wù)部門統(tǒng)計，2018年以來，百度發(fā)起商標(biāo)侵權(quán)起訴數(shù)十起。截至目前，深圳、北京百度烤肉案，福建百度汽車案，長沙百度租車案，南京、南通、蘇州激情百度酒吧案，天津百度區(qū)塊鏈案，天津百度商務(wù)酒店案、鄭州百度飲品案、山西百度融資擔(dān)保案等共13起案件均獲得勝訴，獲賠金額超過1220萬元。其中，深圳百度烤肉案，經(jīng)一審、二審和再審后，深圳市億百度餐飲公司等被判賠百度350萬元。在北京百度烤肉案中，百度公司獲賠232萬余元。