亚洲欧美在线综合一区国产_人妻精品中文字幕无码毛片_亚洲欧美日产综合在线看_自拍亚洲综合在线精品_国产成人情侣激情_亚洲午夜激情在线免费_五月天婷婷一区二区三区久久_国产成人亚洲综合无玛_中文乱码精品视频在线_成人免费看黄色视频

創(chuàng)名商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)整理

周大福、周生生、周大生、周六福、周大金、周百福、金六福……這么多以“周XX”“XX福”格式命名的珠寶品牌，他們是“兄弟品牌”嗎？到底誰有真料，誰是傍名牌？廣州市中級人民法院近日受理的一宗“周六福”告“周百福”侵犯商標權(quán)、不正當競爭二審案件，引發(fā)各界對市場上存在不少“近似品牌”的質(zhì)疑。近日，廣州市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長黎熾森、副庭長梁小琳接受信息時報專訪時指出，名稱近似造成消費者誤解的，不一定構(gòu)成法律意義上的欺詐，要視具體情況而定。

　　案例

　　六福告百福，反被指傍大福

　　近日廣州市中院開庭進行二審的周六福告周百福一案中，周六福訴稱，發(fā)現(xiàn)廣州周百福未經(jīng)許可，在其經(jīng)營的位于廣州市鷺江新港醫(yī)院旁“周六福”珠寶店的廣告牌、產(chǎn)品標簽、保證單以及包裝盒上使用“周六福”和“ZHOULIUFU JEWELRY”。周六福認為周百福已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，請求法院判令停止不正當競爭和商標侵權(quán)行為，并賠償其經(jīng)濟損失人民幣30萬元。

　　而周百福則辯稱，周六福銷售的珠寶產(chǎn)品不屬于合法的知名產(chǎn)品，是香港知名產(chǎn)品“周大福”的“山寨版”，原告在產(chǎn)品上使用周六福商標涉嫌“傍名牌”、虛假宣傳、不正當競爭和違法經(jīng)營，不應(yīng)當受到法律的保護。此外，“周六福”商標也不屬于特有的企業(yè)名稱或產(chǎn)品名稱。在香港以周六福冠名的公司有15家之多，并非原告特有。而周百福也在店堂明示了產(chǎn)品由“香港周六福珠寶金行國際集團有限公司”授權(quán)銷售。

　　二審庭上，周六福的代理律師出示了一份外省某市中級法院于2006年12月11日作出的生效判決，該判決認定周六福屬于知名商品特有的名稱。周百福對此提出質(zhì)疑，認為周六福2004年才成立，不可能1年多的時間就變成了知名商品。周六福反駁稱，時間短并不一定就不是知名商品，“iPhone的面世時間也不長，難道不算知名商品嗎？”周六福還拿出一些榮譽證書欲證明自己是知名商品。

　　然而這些榮譽證書也遭到周百福的強烈駁斥，其代理人認為，這些榮譽證書都可能是花錢買的，頒獎機構(gòu)也并非權(quán)威機構(gòu)，在網(wǎng)上有很多惡評，有些甚至是臨時性機構(gòu)。周六福則表示，如果說周六福傍周大福的名牌是侵權(quán)，難道周百福傍周六福就不算侵權(quán)嗎？

　　亂象

　　市民誤以為，姓周的都差不了多少

　　周大福和六福都是香港著名的珠寶品牌，在香港和內(nèi)地有眾多連鎖店。六福集團于1991年成立，1994年開始“進軍”中國內(nèi)地市場；周大福的歷史則已經(jīng)超過80年。但在廣州各大商城、商業(yè)旺地甚至大街小巷，還有不少名字類似的珠寶品牌零售店:周生生、周大生、周六福、周大金、周百福、金六福。盡管他們在官方網(wǎng)站上均自稱“名牌”，追溯起來都有好些年代的歷史，但記者也發(fā)現(xiàn)，不少珠寶公司真正成立的時間是在2000年以后，而這些品牌之間也沒有“親戚關(guān)系”。

　　熱衷購買珠寶的朱女士告訴記者，在選擇珠寶的時候，她也會挑選品牌，比如她知道香港周大福很早以前在廣州就很出名，后來出現(xiàn)了很多“姓周”的珠寶品牌，如果不進一步向銷售人員了解，就會認為他們是周大福的“兄弟”。朱女士認為，既然周大福是好的，那么姓周的兄弟應(yīng)該也差不了多少。

　　說法

　　消費者誤解，難認定商家惡意欺詐

　　目前周六福告周百福二審案件尚在進一步審理過程中，誰是誰非仍未有定論。對于哪些是名牌，哪些是山寨，不僅普通消費者難以辨認，廣州市中院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長黎熾森也表示“不好說”，要根據(jù)具體案件審理才能辨別。但消費者買了傍名牌的產(chǎn)品，也不好認定為商家欺詐。

　　2011年，廣州工商部門對市內(nèi)流通領(lǐng)域的貴金屬和玉石商品質(zhì)量進行監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)近三成珠寶飾品和逾四成玉石商品質(zhì)量不合格，其中涉及周六福、金六福等多個品牌。若消費者誤解了珠寶品牌的關(guān)系而購買珠寶，商家是否涉嫌隱瞞、甚至欺詐消費者呢？黎熾森指出，“關(guān)鍵在于商家在產(chǎn)品的標識、提供服務(wù)過程中，是以什么名義向消費者提供產(chǎn)品的，如果是以自己工商登記的名義提供的，主觀上并沒有讓消費者產(chǎn)生誤解的惡意，從消費者權(quán)益的角度來看并沒有構(gòu)成惡意欺詐。”

　　黎熾森指出，法律意義上的“名牌”，指的是馳名商標，我國實行商標注冊制度，注冊以后就享有商標權(quán)，但商標并非一開始就“價值連城”，必須通過生產(chǎn)經(jīng)營過程中提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平，獲得消費者認可，從而達到商標價值目的。所謂“傍名牌”在法律上有兩種情形，一種是商標侵權(quán)，另一種是仿冒知名產(chǎn)品的特有名稱或包裝裝潢。

　　根據(jù)廣州市中院4月24日發(fā)布的《廣州法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況》白皮書，“傍名牌”的案件在廣州法院里面所占的比例不算太高。其中，商標侵權(quán)“傍名牌”的案件占32%；而仿冒包裝裝潢“傍名牌”的行為涉及不正當競爭，不正當競爭案件（包括侵犯商業(yè)秘密等案件）約占5%。據(jù)此，“傍名牌”案件約占全市知識產(chǎn)權(quán)案件的三分之一。

　　庭長觀點：名字相近大多沒關(guān)系

　　黎熾森庭長表示，從法律上看，品牌之間相近并不意味著二者之間就是“兄弟關(guān)系”，或者即使是兄弟關(guān)系，也并不能說明產(chǎn)品質(zhì)量相同。即便是一些大企業(yè)的“正廠”和“副廠”的產(chǎn)品，在質(zhì)量上也都是不一樣的。他認為，如果兩個商家之間是關(guān)聯(lián)企業(yè)，他們的合作方式多數(shù)是直接授權(quán)使用商標，即使用同一個商標，而一般不會采取讓品牌名稱相近似的做法。

　　認定“傍名牌”要具體分析

　　那么，如何認定傍名牌？廣州市中院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長梁小琳則認為，“如果傍名牌進入訴訟，要問清楚為什么選這個牌子的名字。”梁小琳指出，審查是否存在仿冒經(jīng)營商品中的特有名稱、包裝裝潢，重點審查品牌先后的問題。比如周生生開了那么多年，后來出現(xiàn)的商家為什么還要起周XX的名字，例如創(chuàng)始人就是周XX，這就有它合理的因素。但如果整個經(jīng)營的股東里面都沒有一個姓周的，主觀上就有“傍名牌”的嫌疑。其次，還要考慮鋪面裝潢、公眾認可程度等因素，再綜合判斷是否“傍名牌”。