桂林中輝與強生的恩怨始于2006年。作為一次性醫(yī)用消費品,血糖試紙在全球消費量非常大,而在桂林中輝公司出現(xiàn)之前,全球血糖檢測系統(tǒng)產(chǎn)品由強生和羅氏兩家全面占領。桂林中輝生產(chǎn)血糖試紙后,打破了這一壟斷局面。在桂林中輝生產(chǎn)血糖試紙并進入市場后不久,強生醫(yī)療將“ONETOUCH”注冊為其試紙商標。而據(jù)桂林中輝介紹,其只是作為生產(chǎn)企業(yè)代生產(chǎn)血糖試紙,所以并未注冊商標。
按照英語的通常解釋,“ONE TOUCH”的意思是一觸即用,而血糖試紙正好是一觸即用式消費產(chǎn)品。遭遇訴訟之后,桂林中輝解釋說,他們會應訂貨商要求,在血糖試紙上印上“ONE TOUCH”來表示使用方法,卻沒有料到這一舉動給企業(yè)帶來了巨大的麻煩。
2005年是強生醫(yī)療比較悲催的一年。該年,美國藥監(jiān)局兩次要求美國強生在全球范圍內(nèi)召回其商標為“ONE TOUCH”的血糖儀產(chǎn)品,理由是“試紙可能導致測量數(shù)值的錯誤”,這使得強生遭受了巨大的名譽損失。
時隔一年后,美國強生生產(chǎn)血糖儀的子公司LifeScan宣布,其發(fā)現(xiàn)大量假冒強生品牌的血糖試紙,并稱導致一年前召回事件的正是這些假冒血糖試紙,該產(chǎn)品假冒了強生的批號、標簽,而這些產(chǎn)品的生產(chǎn)商,正是中國的桂林中輝公司。強生公司由此開始與桂林中輝公司正面碰撞。強生公司稱其發(fā)現(xiàn)的假冒產(chǎn)品出現(xiàn)在美國、加拿大 、英國、希臘、土耳其等地,但中輝公司稱,從未向這些國家出口過任何血糖試紙。
不過,強生公司并不認可中輝的解釋,其通過律師宣布,其所有假冒血糖試紙產(chǎn)品均出自中輝公司。2007年8月,上海市普陀區(qū)人民法院開審審理了假冒強生注冊商標案,并以假冒注冊商標罪判處蘇志勇三年半有期徒刑,同時認定中輝不存在任何不當行為。此后不久,強生公司向天津市公安局舉報中輝公司侵權,但天津市公安局認為中輝不構成犯罪,因此不予立案。同年,強生公司向桂林市公安局報案,稱桂林中輝公司生產(chǎn)的血糖試紙侵犯其商標權,桂林市公安局同年10月立案偵查,中輝公司多名高管被捕,公司遭到查封。2009年9月11日,桂林市七星區(qū)檢察院提起公訴,桂林市七星區(qū)法院2010年6月18日開庭審理該案,但由于缺乏對于商標侵權有效力的司法鑒定,案件遲遲未做判決。
強生公司稱,強生血糖試紙在美國的最早商業(yè)使用時間是2001年1月15日,而桂林中輝公司稱,其擁有自主知識產(chǎn)權的血糖試紙早于2000年12月20日就獲得了質(zhì)監(jiān)部門的批準和備案登記。
強生血糖儀試紙進入中國市場后不久,強生公司就試圖以“ONE TOUCH”注冊商標,但未獲得批準,理由是英文詞組“ONE TOUCH”具有指導性“一次性使用”的特征說明,根據(jù)中國《商標法》第十一條之規(guī)定,不予批準。在這種情況下,強生公司英文詞組合并為字母組合“ONETOUCH”,并于2004年7月21日在中國申請獲得血糖試紙注冊商標。不過,強生在血糖試紙的實際包裝使用中,并未使用獲得核準注冊的“ONETOUCH”圖案,而是繼續(xù)“ONE TOUCH”圖案。
桂林中輝堅持認為,“ONE TOUCH”只是醫(yī)用使用指導說明文字,很多企業(yè)在其產(chǎn)品上都會使用,因此不承認其對強生構成侵權。中輝同時指責強生以不正當手段注冊和使用爭議商標,侵占公共資源,具有明顯惡意。
強生與桂林中輝公司之爭,引起了國家藥監(jiān)總局的重視,2011年5月,國家藥監(jiān)局委托廣西藥監(jiān)局了解中輝公司案情。廣西藥監(jiān)局其后表示,中輝公司血糖試紙的通用性是經(jīng)過了政府藥監(jiān)局的批準,具有無可辯駁的合法性,試紙通用是打破市場壟斷的有效做法。
一般來講,某產(chǎn)品是否存在商標侵權行為,在其認定階段則只能由《商標法》規(guī)定的商標行政主管機關來進行。國家工商行政管理總局發(fā)布的《工商行政管理機關查處商標違法案件監(jiān)控規(guī)定》明確要求:“非法經(jīng)營額在100萬元以上的商標違法案件,應當自立案之日起至案件調(diào)查終結(jié)之前,由承辦案件的工商行政管理機關直接向國家工商行政管理總局商標局報告,并同時抄報其所屬的上級工商行政管理機關。”但由于桂林中輝的ONE TOUCH標識并未注冊為商標,因此工商總局商評委不予受理。
“撤銷強生注冊商標”的申請是由中輝公司方面代理律師黃云中于2011年12月19日向國家工商行政總局商評委提出的。黃云中提出“撤銷強生注冊商標”申請的依據(jù)是:《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第二項:“僅僅直接表示商品功能、用途及其他特點”的,不得作為商標注冊。2013年12月27日,商評委認定強生公司血糖儀商標“onetouch”存在爭議,予以撤銷。
對于桂林中輝公司而言,“ONETOUCH”商標被撤銷,就意味著中輝公司侵權的基礎不存在了。中輝公司董事長李中1月9日向媒體稱,其下一步將在全球范圍內(nèi)申請撤銷強生"ONETOUCH"商標,還將追責由強生提起侵權案給中輝造成的損失。
根據(jù)相關法規(guī),強生公司“ONETOUCH”商標被撤銷,意味著強生將必須收回產(chǎn)品、改換包裝、重新注冊商標。不過,國家工商行政管理總局負責商標注冊審批的相關工作人員向央視網(wǎng)記者表示,根據(jù)規(guī)定,如果強生對裁決結(jié)果不服,還可以在30天內(nèi)向法院提起訴訟,最終由法院判商評委重新裁定或者維持商評委裁定,上訴期間產(chǎn)品召回等可暫緩執(zhí)行,不過這一判決過程可能會較長。
強生公司近日對媒體稱,其對于國家工商行政管理總局商評委有關“ONETOUCH?商標”的爭議裁定結(jié)果表示非常失望。強生公司將依法向法院提請行政訴訟,請求撤銷前述裁定,維護公司的合法權益。
對于糖尿病患者而言,血糖儀是其必不可少的自我診斷檢測設備,而作為一次性消耗材料,血糖試紙是企業(yè)非常重要的利潤來源。據(jù)統(tǒng)計目前全球糖尿病患者約為2億人,中國就占到接近一半,但目前國內(nèi)血糖檢測市場還遠遠沒有飽和,業(yè)內(nèi)統(tǒng)計顯示,國內(nèi)糖尿病患者中僅有1.5%-2%擁有自己的血糖監(jiān)測儀,這與歐美國家高達90%以上的診斷檢測設備自備率相去甚遠。
業(yè)內(nèi)估算,2012年我國血糖儀市場規(guī)模約有25億元,但絕大部分市場份額被羅氏、強生等外資企業(yè)占領,羅氏、強生合計占有60% ̄65%的市場份額,雅培占10%左右,而國內(nèi)怡成、三諾生物和魚躍醫(yī)療企業(yè)血糖儀品牌銷售額加在一起占比還不到20%。
中輝公司董事長李中稱,此前由于被控侵犯了強生的商標權,中輝已經(jīng)全面退出了國內(nèi)市場,今后中輝血糖儀試紙將全面復出。李中對其未來市場充滿信心,在他看來,中輝的血糖試紙與目前市場的國外品牌質(zhì)量不相上下,甚至更有質(zhì)量與價格優(yōu)勢,因此能很快奪回市場。
不過,在強生向法院提請行政訴訟及法院判決之前,一切還尚未確定。
所有商標都是R標
7x24小時服務熱線
一對一專業(yè)客服
簽訂保障協(xié)議
商標轉(zhuǎn)讓全程公證
成功率高
400-800-2188
關注公眾號有驚喜
全國服務熱線:400-800-2188 電話:0573-82061192 傳真:0573-82825848 手機:15888372223 林先生
版權所有:浙江創(chuàng)名知識產(chǎn)權代理有限公司 浙ICP備11003536號-1 地址:浙江省嘉興市秀洲區(qū)洪興路2323號海州之星8樓C室
浙公網(wǎng)安備 33041102000482號
您好,歡迎對我們《創(chuàng)名商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)》提出寶貴的意見和建議,我們將認真聽取您的建議,同時我們將會抽取幸運獎,給予禮品獎勵您對我們的關心,如果您的意見經(jīng)我們采用,我們將給予千元現(xiàn)金大獎。有您的支持,我們會全力以赴做的更好,讓您更滿意!