手機(jī)創(chuàng)名
孫猴子教訓(xùn)妖怪惹怒師傅，被逐至老家談起戀愛，誰料情人友人未能雙全，頓悟之后繼續(xù)西天取經(jīng)。
這神似《大話西游》的劇情，出自真人版《大圣歸來》（以下簡稱真人版《大圣》）在國家新聞出版廣電總局的備案公示。不過，上面這只墜入情網(wǎng)的猴子，與去年暑假攬獲9.56億元票房的國產(chǎn)動(dòng)畫標(biāo)桿——《西游記之大圣歸來》（以下簡稱動(dòng)畫版《大圣》）里那個(gè)孫悟空并無關(guān)系。
7月3日，《大圣歸來》重名事件再起波折，真人版《大圣》制作方在接受騰訊娛樂采訪時(shí)反擊動(dòng)畫版《大圣》“賊喊捉賊”；而就在數(shù)日前，動(dòng)畫版《大圣》出品方橫店影視制作有限公司（以下簡稱橫店影視）的總經(jīng)理劉志江，于微博炮轟真人版《大圣》“不要臉”，直指其發(fā)布會(huì)上“大圣歸來”四個(gè)字，字體、字型與動(dòng)畫版《大圣》一致。
前有國產(chǎn)動(dòng)畫《汽車人總動(dòng)員》遭迪士尼起訴索賠，后有李逵李鬼兩個(gè)《大圣歸來》，“山寨”現(xiàn)象叢生背后，原版影視IP究竟該如何保護(hù)？
兩個(gè)《大圣歸來》前后立項(xiàng)
6月30日，一場名為“電影《大圣歸來》啟動(dòng)儀式”在北京舉行，這場原本并未受到太多關(guān)注的發(fā)布會(huì)，因與動(dòng)畫版《大圣》重名而被卷入風(fēng)波中。
當(dāng)日晚間，微博名為“追趕太陽的人江自流”炮轟該電影，附發(fā)布會(huì)配圖并直言其“不要臉”。該微博認(rèn)證為動(dòng)畫版《大圣》出品方橫店影視總經(jīng)理劉志江，據(jù)其于微博發(fā)布的真人版《大圣》啟動(dòng)儀式圖片，高懸于展示屏幕上的“大圣歸來”四個(gè)字與去年動(dòng)畫版《大圣》的字型極為相似。
于去年暑期檔上映的動(dòng)畫版《大圣》，創(chuàng)造了國產(chǎn)動(dòng)畫的奇跡。不僅豪攬9.56億元票房，更是獲得了金雞獎(jiǎng)、金馬獎(jiǎng)提名，金龍獎(jiǎng)、金熊貓獎(jiǎng)、華表獎(jiǎng)等22項(xiàng)大獎(jiǎng)。動(dòng)畫版《大圣》盛名之下，真人版《大圣》一經(jīng)爆出便引來一眾吐槽，直言其為“山寨版”。
然而，7月3日的一篇稿件卻使得“冒名”劇情陡然生變。真人版《大圣》制作方相關(guān)人士在接受騰訊娛樂采訪時(shí)透露，其電影早于2014年便已立項(xiàng)，動(dòng)畫版《大圣》炮轟行為實(shí)為“賊喊捉賊”。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，上述人士所言非虛。據(jù)國家新聞出版廣電總局電影局官網(wǎng)立項(xiàng)信息，真人版《大圣》于2014年6月上旬立項(xiàng)，立案單位為童話部落影視文化傳媒（北京）有限公司，而由動(dòng)畫版《大圣》出品方橫店影視備案的《大圣歸來》則出現(xiàn)在2015年7月中旬的名單中。
“他們最開始備案的時(shí)候也不叫這個(gè)，而是叫《西游記3D》。等于是我們注冊在先，他們改名在后。”真人版《大圣》監(jiān)制高軍在接受騰訊娛樂采訪時(shí)表示。
文字商標(biāo)仍在受理中
到底是誰山寨了誰？兩個(gè)版本《大圣》相關(guān)人士各執(zhí)一詞。
值得注意的是，劉志江炮轟的重點(diǎn)在于真人版《大圣》的字形字體與動(dòng)畫版“一模一樣”。對此，北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰認(rèn)為，“借用別人已經(jīng)成名作品，來形成對自己有利的內(nèi)容，這種行為極有可能構(gòu)成侵權(quán)。”在其看來，真人版《大圣》發(fā)布會(huì)上“大圣歸來”四個(gè)字可能涉及到商標(biāo)侵權(quán)。
常理而言，主動(dòng)權(quán)在手的動(dòng)畫版《大圣》完全可以對此發(fā)起維權(quán)，然而事件發(fā)酵至今，動(dòng)畫版《大圣》方面仍未有明顯動(dòng)作。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獨(dú)家梳理發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上該版本的文字商標(biāo)權(quán)“仍在受理當(dāng)中”。
據(jù)國家工商行政管理總局商標(biāo)局官方披露，由山東高路動(dòng)畫制作有限公司（動(dòng)畫版《大圣》出品方之一）申請的“大圣歸來”商標(biāo)圖像，于2015年6月注冊申請，同年10月獲得受理通知，然而目前仍未有更新信息。
“注冊商標(biāo)速度非常慢，從受理到審批結(jié)束頒發(fā)商標(biāo)證書大多至少要一年時(shí)間”，陳少峰對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。這意味著，“盜版”行為有了更多的可乘之機(jī)。
值得一提的是，早在今年初，國家工商總局商標(biāo)局便因“缺紙”而7個(gè)多月未發(fā)出過一張商標(biāo)注冊證，飽受各方詬病。
浙公網(wǎng)安備 33041102000482號
