引發(fā)社會廣泛關(guān)注的福建馳名商標(biāo)策樂Cele被廈門法院拍賣一案，經(jīng)過幾個月的周折，于7月14日終于塵埃落地——流拍。數(shù)日前，一則標(biāo)題為《福建數(shù)億價值馳名商標(biāo)“策樂”被違拍至千萬》的新聞被百余家新聞網(wǎng)站轉(zhuǎn)載報道。報道中稱，2016年巴西里約熱內(nèi)盧奧運(yùn)會中國奧委會贊助商因一起幾百萬的普通的民間借貸糾紛，被債權(quán)人起訴至廈門法院，其擁有數(shù)億價值的馳名商標(biāo)策樂Cele被法院執(zhí)行局指定了一家評估機(jī)構(gòu)僅評定為1800萬元，策樂公司多次向廈門法院執(zhí)行局提出異議申請未果，致使策樂公司蒙損數(shù)億元。
從報道內(nèi)容得知，策樂公司從接到廈門市中級人民法院執(zhí)行局的通知，就聘請律師介入該執(zhí)行案件，但策樂公司及其委托律師均未接到廈門法院執(zhí)行局關(guān)于選定資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的公告、程序及方法。對評估所的現(xiàn)場草率勘察、簡單從網(wǎng)絡(luò)表面獲取企業(yè)信息、惡意刪減評估程序、評估方法單一等評估程序，策樂公司不予認(rèn)可。策樂公司認(rèn)為評估所出具的《資產(chǎn)評估報告書》評估程序違法，評估依據(jù)不足，評估方法錯誤，評估機(jī)構(gòu)及其評估人員受執(zhí)業(yè)水平和能力的影響出具的《資產(chǎn)評估報告書》具有局限性，該評估結(jié)論不能作為71個商標(biāo)權(quán)價值提供價值參考的依據(jù)。
異議人數(shù)次向法院執(zhí)行局紀(jì)法官提出的異議申請絲毫起不到作用，執(zhí)行局仍舊指定了同一家評估機(jī)構(gòu)對策樂Cele商標(biāo)做出了更低價值的評估，兩次評估懸殊近700萬元。
律師指出，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定》第六條的規(guī)定，“當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人有證據(jù)證明評估機(jī)構(gòu)、評估人員不具備相應(yīng)的資質(zhì)或者評估程序嚴(yán)重違法而申請重新評估的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。”廈門法院應(yīng)對異議人所提出的異議申請應(yīng)當(dāng)進(jìn)行全面的深入研究，監(jiān)督指導(dǎo)評估機(jī)構(gòu)或者更換評估機(jī)構(gòu)，從而作出客觀公正的評估。
距離奧運(yùn)賽事一個月
還有不到一個月的時間備受世界關(guān)注的奧運(yùn)賽事即將開始。策樂Cele品牌如果因遭違規(guī)評估被法院強(qiáng)制拍賣處置掉，不光造成公司及債權(quán)人與民族產(chǎn)業(yè)的巨大損失和社會資源的極大浪費(fèi)，同時將導(dǎo)致策樂公司因無法履約進(jìn)而可能影響中國奧運(yùn)代表團(tuán)進(jìn)軍奧運(yùn)的進(jìn)程，對此策樂公司感到十分擔(dān)憂。策樂公司希望廈門法院重新委托有資質(zhì)的其他資產(chǎn)評估所對策樂公司名下71個商標(biāo)權(quán)價值進(jìn)行依法評估，撤銷原評估機(jī)構(gòu)作出的評估報告。暫停或暫緩策樂Cele品牌系列商標(biāo)的強(qiáng)制拍賣程序，他們將通過公司重組來妥善解決全體債權(quán)債務(wù)問題。
檢察院立案受理 法院啟動第二次拍賣
據(jù)了解，策樂公司在今年6月中旬就已向福建紀(jì)檢部門、福建高院遞交了相關(guān)反映材料。7月5日，廈門檢察院針對策樂公司所反映的情況作出了立案受理決定。流拍前一天策樂公司再次向廈門法院提出執(zhí)行異議申請，法院沒有給予回復(fù)，時隔四日再次啟動了拍賣程序。
檢察院受理通知書
回顧整個案情，原本是一個普普通通的案件，在異議人提出異議申請要求更換評估所時，廈門法院執(zhí)行局個別法官為何置異議申請于不顧，依舊指定同一家評估所進(jìn)行評估?檢察院對該民事執(zhí)行案作出立案監(jiān)督后，法院執(zhí)行局緣何在最短時間內(nèi)即間隔四日再次啟動了拍賣程序?第二次流拍后是否會折抵價格處理品牌？該案背后到底有無公權(quán)私用現(xiàn)象值得令人深思？這也是文章報道后引起多家媒體關(guān)注的主要原因。
法治興則國興，法治是國家和社會平穩(wěn)健康發(fā)展的重要保障。從法制健全，到以訴訟制度改革為核心的司法體制改革，到司法人員素質(zhì)提升，嚴(yán)格執(zhí)法為民，再到法治成為全民信仰，依法治國就會從“應(yīng)然”走向“實(shí)然”。一直以來，尤其是改革開放后經(jīng)過長期努力，立法進(jìn)展巨大，具有中國特色的社會主義法律體系已經(jīng)形成，但司法實(shí)踐中司法行政化地方化、法律監(jiān)督缺位、行政不當(dāng)干預(yù)，司法人員綜合素質(zhì)較弱等問題仍擺在我們面前，這些問題直接影響了法院的公正獨(dú)立、高效廉潔。若公正司法淪為空談，依法治國將無從推進(jìn)。要依法治國，必須推進(jìn)公正司法；要推進(jìn)公正司法，深化司法體制改革是關(guān)鍵。
黨的十八屆四中全會開風(fēng)氣之先，首次以“全面推進(jìn)依法治國”為主題，宣示了我們黨高揚(yáng)法治旗幟、開創(chuàng)全面深化改革新格局的堅定信念，展示了我們黨在堅持和發(fā)展中國特色社會主義進(jìn)程中依靠法治為改革保駕護(hù)航的堅實(shí)步伐。從科學(xué)立法做起，到嚴(yán)格執(zhí)法，到公正司法，再到全民守法，依法治國，法治興國之路越走越寬敞。堅持司法公正，樹立法律權(quán)威是依法治國的靈魂，是依法治國的重要環(huán)節(jié)，更是依法治國的重要保障。
全國服務(wù)熱線
浙公網(wǎng)安備 33041102000482號
手機(jī)創(chuàng)名
