綜合路透社、《衛(wèi)報》及《獨立報》報道:“巨無霸”(Big Mac)漢堡是美國連鎖快餐集團麥當勞(McDonald's)的王牌食品,但今后歐洲其他公司也可使用這一商標。
此前,愛爾蘭快餐連鎖公司Supermac's控訴麥當勞利用“巨無霸”商標打壓其擴張業(yè)務(wù),該公司15日宣布在商標大戰(zhàn)中取勝,歐盟知識產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)已取消麥當勞對“巨無霸”的商標注冊,裁決立即在歐洲范圍內(nèi)生效。
EUIPO表示,麥當勞不能證明其在2017年以前的五年中,真正使用了這一商標,無論是作為漢堡名稱還是餐廳名稱,不過麥當勞有權(quán)就判決提出上訴。
Supermac's於1978年成立,目前在愛爾蘭及北愛爾蘭擁有106家分店。
公司2015年本有意向歐洲進行業(yè)務(wù)擴張,但麥當勞以一份長達41頁的文件極力阻攔。
麥當勞表示,由於Supermac's的公司名稱與其自1996年就存在的“Big Mac”商標相似,顧客可能會混淆兩者之間的區(qū)別。
因此,Supermac's在擴張時可能利用麥當勞已在全球市場建立的形象和名譽。
2017年4月,Supermac's向EUIPO提出控訴。Supermac's創(chuàng)辦人、65歲的麥克多納(Pat McDonagh)表示,公司之所以叫這個名字,是因為自己青少年時曾在一場愛爾蘭式欖球比賽中表現(xiàn)出色,因而獲得了“Supermac”的綽號。
他表示:“我們已說過不會混淆,巨無霸和Supermac是兩個不同的東西?!?br />
針對控訴,麥當勞作為證據(jù)出示了從歐洲網(wǎng)站上打印的材料、海報、產(chǎn)品包裝,以及公司代表作出的證明“巨無霸”在歐洲銷售的書面陳述。
不過,EUIPO稱其提供的陳述材料需要其他證據(jù)支持,而網(wǎng)站及其他宣傳材料并不能提供這樣的支持。
在15日的聲明中,Supermac's稱麥當勞正對小企業(yè)進行“商標欺凌”,霸占著一些并未使用的商標,阻止?jié)撛诟偁帉κ职l(fā)展。
今次勝利使其得以在整個歐洲擴展業(yè)務(wù),以后也可以將旗下任何食品命名為“巨無霸”?! ←溈硕嗉{稱這次判決是整個行業(yè)的勝利,可以幫助保護小企業(yè)對抗無恥的跨國巨企。
他說:“裁決表明美國公司在爭辯中占據(jù)優(yōu)勢的時代已經(jīng)過去了?!?br />
麥克多納用英式欖球運動作比,稱今次勝利就如同愛爾蘭地方球隊“Connacht”在比賽中戰(zhàn)勝新西蘭國家球隊“All Blacks”一樣不可思議。
另外,麥當勞目前暫未就判決發(fā)表評論。