亚洲欧美在线综合一区国产_人妻精品中文字幕无码毛片_亚洲欧美日产综合在线看_自拍亚洲综合在线精品_国产成人情侣激情_亚洲午夜激情在线免费_五月天婷婷一区二区三区久久_国产成人亚洲综合无玛_中文乱码精品视频在线_成人免费看黄色视频

近日，廣東省高級人民法院首次發(fā)布了六個知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)湫桶咐?，涉及品牌、金融產(chǎn)品、電子商務(wù)等多領(lǐng)域糾紛。

其中，一起有關(guān)化妝品商標(biāo)侵權(quán)的案件引起了行業(yè)關(guān)注。在該起案件中，法院判決侵權(quán)方賠償100萬元，同時，實施侵權(quán)的品牌代工廠也承擔(dān)了連帶賠償責(zé)任，被法院判賠10萬元。

“蘭妍美”侵權(quán)“蘭研”，銷售額超千萬

此次案件主要是由商標(biāo)侵權(quán)引起。

據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，案件原告——蘭研有限公司成立于2014年10月。目前其共擁有129條商標(biāo)注冊信息，其中就包括案件的爭議商標(biāo)“LANYAN蘭研”。

信息顯示，第3類商標(biāo)“LANYAN蘭研”專用權(quán)起止日期為2013年12月14日至2023年12月13日，所包含商品項目包括洗滌劑、化妝品、牙膏、香精油等。

而該起案件的被告則分別為深圳百分百生物科技有限公司（下稱百分百公司）、廣東科瑋生物技術(shù)股份有限公司（下稱科瑋公司）等。

據(jù)判決書信息，百分百公司通過受讓取得了第17228719號“LANYANMEI蘭妍美”第3類注冊商標(biāo)后，蘭研公司對“LANYANMEI蘭妍美”商標(biāo)提出了無效宣告請求，而知識產(chǎn)權(quán)局認為該商標(biāo)與“LANYAN蘭研”構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，因此“LANYANMEI蘭妍美”被宣告無效。

但在該商標(biāo)審查期間，百分百公司又再次申請了與“LANYANMEI蘭妍美”相同的商標(biāo)，并繼續(xù)使用，百分百公司在委托科瑋公司進行加工、生產(chǎn)相關(guān)化妝品后，通過“蘭妍美”APP對外銷售，金額高達1200多萬元。

青眼在國產(chǎn)普通化妝品備案信息平臺上檢索發(fā)現(xiàn)，百分百公司在2018年1月11日與12日備案了3款品牌名為“蘭妍美LANYANMEI”的普通化妝品，目前有一款產(chǎn)品的備案是注銷狀態(tài)，實際生產(chǎn)企業(yè)均為科瑋公司。

法院判決認為，經(jīng)蘭研公司使用和宣傳，“LANYAN蘭研”商標(biāo)具有一定的知名度，但百分百公司在明知蘭研公司在先權(quán)利商標(biāo)的存在，仍故意申請注冊并使用與蘭研公司涉案商標(biāo)近似的商標(biāo)，明顯具有主觀惡意，且侵權(quán)持續(xù)時間較長，銷售金額巨大。

而參照幾家化妝品行業(yè)上市公司的平均利潤率，法院最終計算得出百分百公司侵權(quán)獲利為140余萬元，因此百分百公司被判賠償蘭研公司100萬元。

代工廠也賠了10萬

經(jīng)法院判定，百分百公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)已無異議。而在國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局中國商標(biāo)網(wǎng)中，百分百公司的“LANYANMEI蘭妍美”商標(biāo)也處于“無效”狀態(tài)。

而據(jù)國家藥監(jiān)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，目前全國共有5700余家化妝品生產(chǎn)許可獲證企業(yè)，廣東企業(yè)數(shù)量達3008家，占據(jù)了半壁江山?？梢姡疤m研”“蘭妍美”這一典型案例的發(fā)布，為廣東各級法院以及全國化妝品品牌商標(biāo)侵權(quán)案在判決時提供了范本，也為后續(xù)相似案件的判決與賠償提供了考量標(biāo)準(zhǔn)。

一直以來，化妝品行業(yè)商標(biāo)侵權(quán)事件屢禁不止，一些企業(yè)通過打擦邊球的方式，更改知名品牌商標(biāo)的字母或者名字順序，并模仿知名品牌的產(chǎn)品形狀、圖案、色彩等，以混淆視聽，擾亂了行業(yè)的公平競爭。

但此前關(guān)于商標(biāo)權(quán)的糾紛，走在臺前的多為品牌與品牌之間的官司。不過，隨著監(jiān)管的不斷完善，針對侵權(quán)企業(yè)的處罰也已經(jīng)落實到了生產(chǎn)、銷售的各個環(huán)節(jié)。

比如去年，浙江杭州中院同樣宣判了浙江首例使用懲罰性賠償?shù)闹R產(chǎn)權(quán)案件，廣州惠氏寶貝母嬰用品有限公司因商標(biāo)侵權(quán)被判賠3055萬元，而廣州惠氏的授權(quán)經(jīng)銷商同樣被判承擔(dān)了連帶責(zé)任。

從上述事件中可以看到，不僅是品牌方要做到合法合規(guī)、良性競爭，生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)銷商、代理商在選擇合作方時也該擦亮眼睛。歸根結(jié)底，行業(yè)內(nèi)無休止的“傍名牌”“打擦邊球”的行為，也是時候喊停了。