亚洲欧美在线综合一区国产_人妻精品中文字幕无码毛片_亚洲欧美日产综合在线看_自拍亚洲综合在线精品_国产成人情侣激情_亚洲午夜激情在线免费_五月天婷婷一区二区三区久久_国产成人亚洲综合无玛_中文乱码精品视频在线_成人免费看黄色视频

瑞安市有一家商標(biāo)咨詢服務(wù)公司，2009年4月向商標(biāo)局提交了一款圖案商標(biāo)的注冊申請，申請注冊類別為第36類，核定使用服務(wù)為保險、銀行、金融服務(wù)、藝術(shù)品估計等。這款商標(biāo)長這樣：

眼熟嗎?是，你猜得很對，跟蘭博基尼的“斗牛”車標(biāo)長得很像。來來來，重溫一下蘭博基尼的“斗牛”什么樣：

妥妥有傍名牌的嫌疑啊!于是：

蘭博基尼公司不愿意了，在該商標(biāo)初步審定并公告后，向商標(biāo)局提出異議，商標(biāo)局接受該異議申請并作出裁定，對被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。

蘭博基尼公司不服，又向商評委提出復(fù)審請求，然而，商評委跟商標(biāo)局的意見一樣，裁定被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。

蘭博基尼公司又不服，向北京市第一中級人民法院提出行政訴訟，法院審理后判令維持商評委裁定。

蘭博基尼公司還是不服，又向北京市高級人民提出上訴，北京高院審理后判定駁回蘭博基尼公司的上訴請求。而這，意味著該商標(biāo)可以注冊了。

為了阻止該商標(biāo)注冊，蘭博基尼公司使出了渾身解數(shù)，從商標(biāo)異議、申請復(fù)審、提起訴訟到提出上訴，每一步，蘭博基尼公司都盡力了。然而，還是沒能阻擋這款有“傍名牌”嫌疑的商標(biāo)注冊成功。想知道個中緣由嗎?別急，本案需要講述的點比較多，一個一個來。

疑點一：商標(biāo)代理機構(gòu)怎么能注冊適用于“代理服務(wù)”之外的商標(biāo)?

上文講過，瑞安市某商標(biāo)咨詢服務(wù)公司提交的商標(biāo)，其適用類別是第36類，可用于保險、銀行、金融服務(wù)、藝術(shù)品估計等服務(wù)上。然而，《商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)代理機構(gòu)除對其代理服務(wù)申請商標(biāo)注冊外，不得申請注冊其他商標(biāo)。

也就是說，該公司作為一家商標(biāo)代理機構(gòu)是不能在第36類下申請注冊商標(biāo)的。既不符合現(xiàn)行《商標(biāo)法》規(guī)定，又有蘭博基尼的“阻擊”，那這商標(biāo)為何還注冊成功了呢?

根源在于時間問題?，F(xiàn)行《商標(biāo)法》在2013年8月修訂，于2014年5月1日實施。而這款商標(biāo)在2009年就提交了注冊申請，蘭博基尼對該商標(biāo)提出異議及申請商評委異議復(fù)審時都是2013年，也就是說，那時候，現(xiàn)行《商標(biāo)法》尚未實施，也并無“商標(biāo)代理機構(gòu)不得申請注冊‘代理服務(wù)’之外的商標(biāo)”的規(guī)定。

因此，雖然瑞安這家公司的性質(zhì)屬于商標(biāo)代理機構(gòu)，但還是在第36類下成功注冊了這款商標(biāo)。

疑點二：這商標(biāo)有抱蘭博基尼大腿的嫌疑，其注冊申請為啥沒被商標(biāo)局駁回呢?

《商標(biāo)法》規(guī)定的是，申請注冊的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者類似的，由商標(biāo)局駁回申請，不予公告。

注意關(guān)鍵字，“同一種商品或類似商品”，瑞安的這家商標(biāo)咨詢服務(wù)公司申請注冊類別為第36類，而蘭博基尼公司并未在該類別下申請注冊商標(biāo)。在對該商標(biāo)提出異議時，引證商標(biāo)為第835944號商標(biāo)，核定使用于手機動車輛及其部件的組裝、維修和保養(yǎng)服務(wù)等。

也就是說，雖然瑞安這家商標(biāo)咨詢公司申請注冊的商標(biāo)與蘭博基尼公司已注冊的商標(biāo)相似，然而，由于兩款商標(biāo)核定使用的商品并不相同，也不類似，因此，被異議商標(biāo)才能一路“躲過”蘭博基尼公司“阻擊”，得以成功注冊!

從這點上看，對于大企業(yè)來說，申請全類別商標(biāo)注冊是多么重要呀!就算不為業(yè)務(wù)擴張考慮，也要避免蘭博基尼公司“阻擊”失利的悲劇!

疑點三：蘭博基尼商標(biāo)作為圖案應(yīng)該有著作權(quán)，瑞安某商標(biāo)咨詢公司涉嫌侵犯其著作權(quán)嗎?

《商標(biāo)法》規(guī)定，申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

所謂“在先權(quán)利”是指他人已經(jīng)獲得的著作權(quán)、名稱權(quán)、外觀設(shè)計專利權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)等權(quán)利。

也就是說，蘭博基尼商標(biāo)如果擁有著作權(quán)的話，是可以從“侵犯在先權(quán)利”出發(fā)，異議成功的。那么，蘭博基尼有沒有考慮到這個呢?

答案是肯定的。不過，法院認為蘭博基尼公司提交的證據(jù)不足以證明其擁有“斗牛”圖案的著作權(quán)，故而判定被異議商標(biāo)不侵權(quán)。

從這點上看，蘭博基尼公司的著作權(quán)保護不到位啊!雖然我國著作權(quán)法采用自動保護原則，作品一經(jīng)產(chǎn)生，不論整體還是局部，只要具備了作品的屬性即產(chǎn)生著作權(quán)。然而，你不能忽視版權(quán)登記的重要性啊!

著作權(quán)登記有助于解決因著作權(quán)歸屬問題造成的糾紛，并為解決著作權(quán)糾紛提供初步證據(jù);同時，著作權(quán)登記有利于作品、軟件的許可、轉(zhuǎn)讓，有利于作品、軟件的傳播和經(jīng)濟價值的實現(xiàn)。

蘭博基尼公司如果很早就將“斗牛”圖案進行了版權(quán)登記，如今也不會因為“證據(jù)不足”而眼睜睜看著官司敗訴了。

一場“商標(biāo)阻擊”，從商標(biāo)局到商評委，又到中級人民法院，再到高級人民法院。雙方付出多少心血可想而知。然而，如果蘭博基尼公司一早就做好了全方位的知識產(chǎn)權(quán)保護策略，這一系列的事件還會發(fā)生嗎?