桂林中輝與強生的恩怨始于2006年。作為一次性醫(yī)用消費品,血糖試紙在全球消費量非常大,而在桂林中輝公司出現(xiàn)之前,全球血糖檢測系統(tǒng)產(chǎn)品由強生和羅氏兩家全面占領(lǐng)。桂林中輝生產(chǎn)血糖試紙后,打破了這一壟斷局面。在桂林中輝生產(chǎn)血糖試紙并進入市場后不久,強生醫(yī)療將“ONETOUCH”注冊為其試紙商標。而據(jù)桂林中輝介紹,其只是作為生產(chǎn)企業(yè)代生產(chǎn)血糖試紙,所以并未注冊商標。
按照英語的通常解釋,“ONE TOUCH”的意思是一觸即用,而血糖試紙正好是一觸即用式消費產(chǎn)品。遭遇訴訟之后,桂林中輝解釋說,他們會應(yīng)訂貨商要求,在血糖試紙上印上“ONE TOUCH”來表示使用方法,卻沒有料到這一舉動給企業(yè)帶來了巨大的麻煩。
2005年是強生醫(yī)療比較悲催的一年。該年,美國藥監(jiān)局兩次要求美國強生在全球范圍內(nèi)召回其商標為“ONE TOUCH”的血糖儀產(chǎn)品,理由是“試紙可能導致測量數(shù)值的錯誤”,這使得強生遭受了巨大的名譽損失。
時隔一年后,美國強生生產(chǎn)血糖儀的子公司LifeScan宣布,其發(fā)現(xiàn)大量假冒強生品牌的血糖試紙,并稱導致一年前召回事件的正是這些假冒血糖試紙,該產(chǎn)品假冒了強生的批號、標簽,而這些產(chǎn)品的生產(chǎn)商,正是中國的桂林中輝公司。強生公司由此開始與桂林中輝公司正面碰撞。強生公司稱其發(fā)現(xiàn)的假冒產(chǎn)品出現(xiàn)在美國、加拿大 、英國、希臘、土耳其等地,但中輝公司稱,從未向這些國家出口過任何血糖試紙。
不過,強生公司并不認可中輝的解釋,其通過律師宣布,其所有假冒血糖試紙產(chǎn)品均出自中輝公司。2007年8月,上海市普陀區(qū)人民法院開審審理了假冒強生注冊商標案,并以假冒注冊商標罪判處蘇志勇三年半有期徒刑,同時認定中輝不存在任何不當行為。此后不久,強生公司向天津市公安局舉報中輝公司侵權(quán),但天津市公安局認為中輝不構(gòu)成犯罪,因此不予立案。同年,強生公司向桂林市公安局報案,稱桂林中輝公司生產(chǎn)的血糖試紙侵犯其商標權(quán),桂林市公安局同年10月立案偵查,中輝公司多名高管被捕,公司遭到查封。2009年9月11日,桂林市七星區(qū)檢察院提起公訴,桂林市七星區(qū)法院2010年6月18日開庭審理該案,但由于缺乏對于商標侵權(quán)有效力的司法鑒定,案件遲遲未做判決。
強生公司稱,強生血糖試紙在美國的最早商業(yè)使用時間是2001年1月15日,而桂林中輝公司稱,其擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的血糖試紙早于2000年12月20日就獲得了質(zhì)監(jiān)部門的批準和備案登記。
強生血糖儀試紙進入中國市場后不久,強生公司就試圖以“ONE TOUCH”注冊商標,但未獲得批準,理由是英文詞組“ONE TOUCH”具有指導性“一次性使用”的特征說明,根據(jù)中國《商標法》第十一條之規(guī)定,不予批準。在這種情況下,強生公司英文詞組合并為字母組合“ONETOUCH”,并于2004年7月21日在中國申請獲得血糖試紙注冊商標。不過,強生在血糖試紙的實際包裝使用中,并未使用獲得核準注冊的“ONETOUCH”圖案,而是繼續(xù)“ONE TOUCH”圖案。
桂林中輝堅持認為,“ONE TOUCH”只是醫(yī)用使用指導說明文字,很多企業(yè)在其產(chǎn)品上都會使用,因此不承認其對強生構(gòu)成侵權(quán)。中輝同時指責強生以不正當手段注冊和使用爭議商標,侵占公共資源,具有明顯惡意。
強生與桂林中輝公司之爭,引起了國家藥監(jiān)總局的重視,2011年5月,國家藥監(jiān)局委托廣西藥監(jiān)局了解中輝公司案情。廣西藥監(jiān)局其后表示,中輝公司血糖試紙的通用性是經(jīng)過了政府藥監(jiān)局的批準,具有無可辯駁的合法性,試紙通用是打破市場壟斷的有效做法。
一般來講,某產(chǎn)品是否存在商標侵權(quán)行為,在其認定階段則只能由《商標法》規(guī)定的商標行政主管機關(guān)來進行。國家工商行政管理總局發(fā)布的《工商行政管理機關(guān)查處商標違法案件監(jiān)控規(guī)定》明確要求:“非法經(jīng)營額在100萬元以上的商標違法案件,應(yīng)當自立案之日起至案件調(diào)查終結(jié)之前,由承辦案件的工商行政管理機關(guān)直接向國家工商行政管理總局商標局報告,并同時抄報其所屬的上級工商行政管理機關(guān)。”但由于桂林中輝的ONE TOUCH標識并未注冊為商標,因此工商總局商評委不予受理。
“撤銷強生注冊商標”的申請是由中輝公司方面代理律師黃云中于2011年12月19日向國家工商行政總局商評委提出的。黃云中提出“撤銷強生注冊商標”申請的依據(jù)是:《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第二項:“僅僅直接表示商品功能、用途及其他特點”的,不得作為商標注冊。2013年12月27日,商評委認定強生公司血糖儀商標“onetouch”存在爭議,予以撤銷。
對于桂林中輝公司而言,“ONETOUCH”商標被撤銷,就意味著中輝公司侵權(quán)的基礎(chǔ)不存在了。中輝公司董事長李中1月9日向媒體稱,其下一步將在全球范圍內(nèi)申請撤銷強生"ONETOUCH"商標,還將追責由強生提起侵權(quán)案給中輝造成的損失。
根據(jù)相關(guān)法規(guī),強生公司“ONETOUCH”商標被撤銷,意味著強生將必須收回產(chǎn)品、改換包裝、重新注冊商標。不過,國家工商行政管理總局負責商標注冊審批的相關(guān)工作人員向央視網(wǎng)記者表示,根據(jù)規(guī)定,如果強生對裁決結(jié)果不服,還可以在30天內(nèi)向法院提起訴訟,最終由法院判商評委重新裁定或者維持商評委裁定,上訴期間產(chǎn)品召回等可暫緩執(zhí)行,不過這一判決過程可能會較長。
強生公司近日對媒體稱,其對于國家工商行政管理總局商評委有關(guān)“ONETOUCH?商標”的爭議裁定結(jié)果表示非常失望。強生公司將依法向法院提請行政訴訟,請求撤銷前述裁定,維護公司的合法權(quán)益。
對于糖尿病患者而言,血糖儀是其必不可少的自我診斷檢測設(shè)備,而作為一次性消耗材料,血糖試紙是企業(yè)非常重要的利潤來源。據(jù)統(tǒng)計目前全球糖尿病患者約為2億人,中國就占到接近一半,但目前國內(nèi)血糖檢測市場還遠遠沒有飽和,業(yè)內(nèi)統(tǒng)計顯示,國內(nèi)糖尿病患者中僅有1.5%-2%擁有自己的血糖監(jiān)測儀,這與歐美國家高達90%以上的診斷檢測設(shè)備自備率相去甚遠。
業(yè)內(nèi)估算,2012年我國血糖儀市場規(guī)模約有25億元,但絕大部分市場份額被羅氏、強生等外資企業(yè)占領(lǐng),羅氏、強生合計占有60% ̄65%的市場份額,雅培占10%左右,而國內(nèi)怡成、三諾生物和魚躍醫(yī)療企業(yè)血糖儀品牌銷售額加在一起占比還不到20%。
中輝公司董事長李中稱,此前由于被控侵犯了強生的商標權(quán),中輝已經(jīng)全面退出了國內(nèi)市場,今后中輝血糖儀試紙將全面復出。李中對其未來市場充滿信心,在他看來,中輝的血糖試紙與目前市場的國外品牌質(zhì)量不相上下,甚至更有質(zhì)量與價格優(yōu)勢,因此能很快奪回市場。
不過,在強生向法院提請行政訴訟及法院判決之前,一切還尚未確定。
所有商標都是R標
7x24小時服務(wù)熱線
一對一專業(yè)客服
簽訂保障協(xié)議
商標轉(zhuǎn)讓全程公證
成功率高
400-800-2188
關(guān)注公眾號有驚喜
全國服務(wù)熱線:400-800-2188 電話:0573-82061192 傳真:0573-82825848 手機:15888372223 林先生
版權(quán)所有:浙江創(chuàng)名知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 浙ICP備11003536號-1 地址:浙江省嘉興市秀洲區(qū)洪興路2323號海州之星8樓C室
浙公網(wǎng)安備 33041102000482號
您好,歡迎對我們《創(chuàng)名商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)》提出寶貴的意見和建議,我們將認真聽取您的建議,同時我們將會抽取幸運獎,給予禮品獎勵您對我們的關(guān)心,如果您的意見經(jīng)我們采用,我們將給予千元現(xiàn)金大獎。有您的支持,我們會全力以赴做的更好,讓您更滿意!