臺灣僅存的本土運動品牌“將門”,與德國知名品牌 adidas 為了商標爭議糾纏32年,原本?;?年,不料今年初 adidas 又在新加坡挑起戰(zhàn)火,指控將門商標與其近似,要求新加坡當局撤銷將門商標。77歲的將門創(chuàng)辦人、臺灣老鞋王陳瑞昌,忍無可忍,認為 adidas 的商標明明比將門晚了8年出現(xiàn),卻“乞丐趕廟公”,因此決定親上火線,正面迎戰(zhàn),并在臺灣控告 adidas 惡意抄襲。
5月16日,智慧財產(chǎn)法院開庭審理一起惡意抄襲的商標官司,原告是臺灣老字號運動品牌“將門”,被告則是德國知名運動品牌 adidas ,法官力勸雙方和解,并決定7月底再次開庭。過程中,一位老先生靜靜坐在旁聽席,仔細聆聽兩位律師的攻防,還不時低頭做筆記。
這位老先生今年77歲,名叫陳瑞昌,是臺灣本土運動鞋老品牌將門的創(chuàng)辦人。他曾把將門JUMP這個品牌成功推向國際,還在美國創(chuàng)下極佳的銷售紀錄,成為僅次于 NIKE 的第2大品牌。全盛時期,將門在全球26個國家都有經(jīng)銷商,堪稱臺灣早期鞋王,但也因樹大招風,1984年開始,被 adidas 盯上,雙方展開長達32年的商標大戰(zhàn)。
雙方你來我往,互有輸贏。4年前,老鞋王陳瑞昌一度忍讓,雙方商標戰(zhàn)終于?;穑斖饨缫詾殡p方和解了!不料今年初 adidas 又在新加坡挑起戰(zhàn)火,指控將門商標與其近似,要求新加坡當局撤銷將門商標。老鞋王忍無可忍,決定親自上陣在新加坡正面迎戰(zhàn),并在臺灣告 adidas 惡意抄襲!
雙方爭議的三角形商標, adidas 出現(xiàn)的時間足足比將門晚了8年,但 adidas 仍先挑起戰(zhàn)火,要求將門撤銷商標。老鞋王陳瑞昌告訴記者:“一路走來,很多人勸我不要再堅持,干脆換個商標重新開始,但我始終認為,將門商標既然是我們設計的,也曾在世界大放光芒,為了臺灣的尊嚴,不能放棄!”
陳瑞昌強調(diào),因為 adidas 是國際知名品牌,很多人不明就裡,都會先入為主的認為“將門商標是抄愛迪達的”,但事實上剛好相反。真相是 adidas 用3條線的商標告將門不成,才涉嫌抄襲將門推出新商標,再以新商標控告將門。“可笑的是,當 adidas 告我們的時候,主張兩個商標‘但被我們反告時’,卻又主張‘不近似’,這些內(nèi)容在歷審判決書中都有記載。”
|