據(jù)外媒報(bào)道，日前，美國最高法院作出規(guī)定，若某項(xiàng)聯(lián)邦法律禁止商標(biāo)使用“貶義”詞語，那么將被視為言論自由侵權(quán)行為。該判決結(jié)果源自一起波特蘭樂隊(duì)The Slants的名字商標(biāo)注冊案件。據(jù)了解，這支樂隊(duì)的名字被控含有對亞裔種族的歧視味道。而本起案件的判決結(jié)果將對華盛頓紅人隊(duì)近期面臨的一起類似官司帶來影響。

據(jù)了解，受爭議的則是《1946年蘭哈姆法(Lanham Act)》，該法案規(guī)定，申請者不可在商標(biāo)中使用帶有攻擊性的詞語。The Slants樂隊(duì)在2013年的時(shí)候就因該法而被判注冊該樂隊(duì)名，之后，樂隊(duì)提起上訴。去年12月，美國聯(lián)邦巡回上訴法院作出判決，《蘭哈姆法》違憲。對此，美國聯(lián)邦政府要求最高法院推翻這一判決結(jié)果，因?yàn)樗麄兣逻@將讓一些人在商標(biāo)注冊過程中使用一些非常惡劣的種族歧視詞語，不過看來并沒有成功。