亚洲欧美在线综合一区国产_人妻精品中文字幕无码毛片_亚洲欧美日产综合在线看_自拍亚洲综合在线精品_国产成人情侣激情_亚洲午夜激情在线免费_五月天婷婷一区二区三区久久_国产成人亚洲综合无玛_中文乱码精品视频在线_成人免费看黄色视频

1、駁回上訴！紅牛37億商標(biāo)案終審落錘

1月5日，各方收到最高法院終審判決，最高人民法院于2020年12月21日就 “紅牛系列商標(biāo)”權(quán)屬糾紛一案做出終審判決：駁回上訴，維持北京市高級(jí)人民法院 2019 年11月25日做出的一審判決。即確認(rèn) “紅牛系列商標(biāo)”歸屬泰國(guó)天絲醫(yī)藥保健有限公司。

至此，“紅牛系列商標(biāo)”明確歸屬泰國(guó)天絲醫(yī)藥保健有限公司，且紅牛維他命飲料有限公司提出的確認(rèn)其對(duì)“紅?！毕盗猩虡?biāo)享有所有者合法權(quán)益、并判令天絲醫(yī)藥公司支付廣告宣傳費(fèi)用37.53億元的訴求最終均未獲得支持。

2、茶顏悅色與茶顏觀色商標(biāo)侵權(quán)案

1月4日，茶顏悅色認(rèn)為茶顏觀色一方在宣傳和店鋪裝潢中使用與茶顏悅色相似的裝飾裝潢，屬于混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，反訴茶顏觀色。5月14日，北京高院二審判決，駁回上訴，維持一審原判。

一審法院認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)與部分引證商標(biāo)構(gòu)成使用在類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)，訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反了2014年商標(biāo)法第三十條的規(guī)定。但訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)未損害茶顏悅色關(guān)聯(lián)公司的在先著作權(quán)，故判決：撤銷被訴裁定（《關(guān)于第32204895號(hào)“茶顏”商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求裁定書》）；國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。

3、賠償3055萬(wàn)元！"惠氏"商標(biāo)糾紛二審宣判

2019年美國(guó)惠氏公司起訴廣州惠氏等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，主張適用懲罰性賠償索賠3000萬(wàn)及合理費(fèi)用55萬(wàn)；2020年12月25日，杭州中院一審判決廣州惠氏停止侵權(quán)等，關(guān)于判賠金額“無論以上述何種方式計(jì)算，廣州惠氏公司在本案所涉侵權(quán)獲利均超過1000萬(wàn)元，故以此確定對(duì)被告實(shí)行懲罰性賠償?shù)幕鶖?shù)”，最終按照三倍賠償判賠3000萬(wàn)，另支持律師費(fèi)等合理費(fèi)用55萬(wàn)元。2021年4月26日，浙江高院二審維持。

4、“樂拼”碰瓷“樂高”終審判賠3000萬(wàn)

4月1日，廣東省高級(jí)人民法院發(fā)布消息，法院就“樂高”訴“樂拼”系列標(biāo)志商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案作出“終審判決”，對(duì)“樂高”提出的3000萬(wàn)賠償主張予以全額支持。

美致公司法定代表人李某某等人從2015年開始復(fù)制樂高玩具，生產(chǎn)出大量含有“樂拼”中文及英文字樣系列標(biāo)識(shí)的玩具產(chǎn)品，其中多款標(biāo)識(shí)侵犯了“樂高”商標(biāo)標(biāo)識(shí)，所涉侵權(quán)產(chǎn)品的整體獲利應(yīng)遠(yuǎn)超1.6億元。

廣東高院認(rèn)為，美致公司侵權(quán)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、規(guī)模大、獲利多，且極富設(shè)計(jì)性和組織性，攀附和模仿樂高公司的惡意明顯，屬嚴(yán)重侵權(quán)行為，應(yīng)從重判賠，遂對(duì)樂高公司提出的賠償主張予以全額支持，改判“樂拼”賠償“樂高”相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失3000萬(wàn)元。

5、華為鴻蒙商標(biāo)被駁回復(fù)審：易造成混淆

5月12日，天眼查顯示華為“鴻蒙”商標(biāo)被駁回復(fù)審，原因是華為申請(qǐng)的文字商標(biāo)“鴻蒙”與引證商標(biāo)“CRM鴻蒙及圖”易造成混淆。

據(jù)了解，2010年12月，北京海岸鴻蒙標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)技術(shù)有限責(zé)任公司申請(qǐng)了“鴻蒙商標(biāo)”;2011年9月，河北鴻蒙廣告發(fā)展有限公司也申請(qǐng)了“鴻蒙商標(biāo)”。

2019年5月20日，華為向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了“鴻蒙系統(tǒng)”的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，晚于上述兩家公司。

6、全國(guó)首例直播帶貨場(chǎng)景商標(biāo)權(quán)案宣判

賽飾貿(mào)易（上海）有限公司(下稱“賽飾公司”)發(fā)現(xiàn)萊州市弘宇工藝品有限公司（下稱“弘宇公司”）在抖音平臺(tái)售賣帶有“AGATHA”字樣和其特定圖標(biāo)的手提包，以侵害商標(biāo)專用權(quán)為由，將弘宇公司、北京微播視界科技有限公司（下稱“微播公司”）訴至法院。海淀法院經(jīng)審理，一審判決弘宇公司賠償賽飾公司經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元及合理開支10598元。

該案系全國(guó)首例認(rèn)定直播帶貨場(chǎng)景下的直播平臺(tái)為電商平臺(tái)的案件，亦是《網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷管理辦法（試行）》施行以來對(duì)該類平臺(tái)性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定的首個(gè)司法案例。

7、“今日頭條魚”侵權(quán)，二審判賠近135萬(wàn)元

湖南省永和食品有限公司（簡(jiǎn)稱“永和食品公司”）“今日頭條魚”商標(biāo)侵權(quán)案二審敗訴，將向今日頭條所屬公司字節(jié)跳動(dòng)賠付約134.88萬(wàn)元。

2017年，因生產(chǎn)食品以“今日頭條魚”等字樣為賣點(diǎn)，永和食品公司被今日頭條所屬公司字節(jié)跳動(dòng)以侵害商標(biāo)權(quán)為由起訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。法院一審判決永和食品公司永和食品公司向字節(jié)跳動(dòng)賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元及合理費(fèi)用約34.88萬(wàn)元。

2021年7月，該案二審宣判，法院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，故駁回上訴，維持原判。

8、國(guó)知局駁回“楊倩”“陳夢(mèng)”“全紅嬋”等109件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)

8月19日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局網(wǎng)站發(fā)布關(guān)于依法駁回“楊倩”“陳夢(mèng)”“全紅嬋”等109件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的通告。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局予以譴責(zé)，并依據(jù)商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)第58130606號(hào)“楊倩”、第58108579號(hào)“陳夢(mèng)”、第58265645號(hào)“全紅嬋”等109件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)（含一標(biāo)多類）予以快速駁回。

9、“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”“潼關(guān)肉夾饃”風(fēng)波

11月，河南焦作不少經(jīng)營(yíng)了十幾年用著“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”招牌的商戶，突然被“西華縣逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會(huì)”起訴商標(biāo)侵權(quán)，要么支付3萬(wàn)-5萬(wàn)元賠償，要么就是每年繳納1000元的會(huì)費(fèi)加入逍遙鎮(zhèn)協(xié)會(huì)，接受協(xié)會(huì)統(tǒng)一管理。被質(zhì)疑是“敲竹杠”，成名后“收割”。

一波未平一波又起，緊接著，陜西潼關(guān)縣“潼關(guān)肉夾饃”也陷入商標(biāo)糾紛的問題。河南多家商戶因賣的肉夾饃帶“潼關(guān)”倆字，被陜西“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)”告上法庭，要求賠償3萬(wàn)至5萬(wàn)元不等。如果需要繼續(xù)使用“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)，需繳納99800元。

11月26日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就“逍遙鎮(zhèn)”“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)糾紛指出，從法律上，“逍遙鎮(zhèn)”作為普通商標(biāo)，其注冊(cè)人并不能據(jù)此收取所謂的“會(huì)費(fèi)”?！颁P(guān)肉夾饃”是作為集體商標(biāo)注冊(cè)的地理標(biāo)志，其注冊(cè)人無權(quán)向潼關(guān)特定區(qū)域外的商戶許可使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)并收取加盟費(fèi)。同時(shí)，也無權(quán)禁止潼關(guān)特定區(qū)域內(nèi)的商家正當(dāng)使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)中的地名。

10、元宇宙概念火爆，引發(fā)搶注熱潮

今年以來，元宇宙概念被炒到起飛，呈井噴式爆發(fā)。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至12月29日，含“元宇宙”的相關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)量就已超過20475條，其中已注冊(cè)3788條，另有15200條當(dāng)前狀態(tài)為“注冊(cè)申請(qǐng)中”。含“METAVERSE”的相關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)量也有1091條，其中當(dāng)前狀態(tài)為“注冊(cè)申請(qǐng)中”的有977條。

11、小紅書訴識(shí)季App竊取筆記，要求停止侵權(quán)并索賠3000萬(wàn)

10月，小紅書宣布對(duì)識(shí)季app的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與商標(biāo)侵權(quán)行為提起訴訟，要求對(duì)方立刻停止侵權(quán)行為，刊登道歉聲明，并賠償經(jīng)濟(jì)損失3000萬(wàn)元，上海市浦東新區(qū)法院已正式受理訴訟。

小紅書方面表示，識(shí)季app未經(jīng)許可扒竊盜取小紅書平臺(tái)的圖片，嚴(yán)重侵犯了小紅書用戶的著作權(quán)。同時(shí)，識(shí)季app將從小紅書平臺(tái)扒竊的圖片放在自己app上，提升自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，擾亂市場(chǎng)秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

12、童話大王?？?！鄭淵潔將全力為商標(biāo)維權(quán)

36歲的《童話大王》即將?？＝?，著名作家鄭淵潔發(fā)微博稱：“1985年創(chuàng)刊的《童話大王》雜志2022年1月?？薄?

在鄭淵潔的一封信中，他向讀者解釋了?？颍骸氨敢呀?jīng)66歲的我精力有限，只能通過停止寫作《童話大王》月刊從而拿出全部精力去和第7197328號(hào)皮皮魯商標(biāo)、第8229932號(hào)童話大王商標(biāo)、第5423972號(hào)舒克商標(biāo)斗爭(zhēng)維權(quán)?！?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 聲明：以上內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除