現(xiàn)行商標(biāo)法第42條,集中規(guī)定了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的形式要件,但面對(duì)實(shí)際生活中的出現(xiàn)的各種法律糾紛,現(xiàn)行商標(biāo)法所規(guī)定的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓制度仍然不夠完備,這導(dǎo)致在
商標(biāo)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中,程序性風(fēng)險(xiǎn)層出不窮。
1。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)采用形式審查難以避免實(shí)體權(quán)利錯(cuò)誤
《商標(biāo)法》第42條第一款明確規(guī)定:“轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的,轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng),受讓人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊(cè)商標(biāo)的質(zhì)量。”
商標(biāo)局在對(duì)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí)要求轉(zhuǎn)讓人和受讓人在轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)書上簽字或者蓋章,基于效率的需要,商標(biāo)局對(duì)簽字或蓋章的審查主要是形式上的審查,審查簽字或蓋章是否一致,對(duì)于偽造的簽字或蓋章往往難以通過(guò)形式審查及時(shí)發(fā)現(xiàn),從而造成非法轉(zhuǎn)讓的行為發(fā)生。
2。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同生效與商標(biāo)權(quán)利正式移轉(zhuǎn)存在時(shí)間差
商標(biāo)權(quán)雖然是私權(quán),但是商標(biāo)的交易往往與公共利益緊密聯(lián)系,因此,商標(biāo)的自由流轉(zhuǎn)必須受到一定的限制,《商標(biāo)法》第42條第三款規(guī)定:“對(duì)于容易導(dǎo)致混淆或者有其他不良影響的轉(zhuǎn)讓,商標(biāo)局不予核準(zhǔn)“、第四款規(guī)定”轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)后,予以公告。受讓人自公告之日起享有商標(biāo)專用權(quán)?!坝稍撨@幾個(gè)條款可知我國(guó)對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓并不采取完全的意思自治原則而是采用了核準(zhǔn)制,即商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過(guò)商標(biāo)局的核準(zhǔn),并自公告之日起發(fā)生注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的移轉(zhuǎn)。
商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同生效與商標(biāo)權(quán)的實(shí)際移轉(zhuǎn)并非同時(shí)發(fā)生,合同生效與商標(biāo)權(quán)實(shí)際移轉(zhuǎn)之間其實(shí)存在著一定的時(shí)間差,在雙方向商標(biāo)局申請(qǐng)轉(zhuǎn)讓之后,商標(biāo)局公告之前,還需要經(jīng)過(guò)一個(gè)核準(zhǔn)程序。
3。一并轉(zhuǎn)讓的范圍如若界定不清不利于受讓人未來(lái)發(fā)展
《商標(biāo)法》規(guī)定:“轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的,商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其在同一種或類似商品上注冊(cè)的相同或近似的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓”,《商標(biāo)法》將一并轉(zhuǎn)讓的范圍限定為“相同或類似商品(服務(wù))上注冊(cè)的相同或近似的商標(biāo)”,但在實(shí)際情況中商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人分割轉(zhuǎn)讓其商標(biāo)的行為也屢見(jiàn)不鮮,某些商標(biāo)權(quán)人保留被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)在相同、類似商品或者是關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)的商品上的注冊(cè)以便于日后搭附他人苦心經(jīng)營(yíng)的商譽(yù)。