昨日,纖維寶(北京)食品有限公司起訴國家商評委“鹵西西”商標宣告無效裁定案在北京知識產(chǎn)權法院開庭。此前,國家商評委認定“鹵西西”與鄭淵潔筆下童話人物“魯西西”呼叫相同,含義無明顯區(qū)分,其行為違背了誠實信用的社會主義公共道德準則,損害了申請人的合法權益,破壞了社會公序良俗,予以爭議商標無效宣告。鄭淵潔作為“魯西西”著作權人旁聽了庭審。
今年7月,國家工商行政管理總局商標評審委員會裁定,因與鄭淵潔創(chuàng)作的童話作品中主人公“魯西西”呼叫相同,含義無明顯區(qū)分,宣告纖維寶(北京)食品有限公司所持有的“鹵西西”商標無效。
此后,纖維寶(北京)食品有限公司不服商評委的無效宣告裁定,將商評委起訴至法院,請求法院撤銷其無效宣告裁定并重新作出裁定。
昨日,本案在北京知識產(chǎn)權法院開庭審理。
庭審中,原告主要從“商標來源”“法律適用”等爭議點陳述其意見。
原告纖維寶公司認為,爭議商標“鹵西西”由原告獨創(chuàng),“鹵”取自“鹵制食物”,“西西”取自已故創(chuàng)始人胡艷女兒的小名“西西”,是胡艷當時對家庭和事業(yè)寄予的美好愿景,并沒有攀附第三人公司及“魯西西”聲譽的主觀故意。
同時,原告認為爭議商標“鹵西西”屬于臆造詞,商標本身不具有不良影響,不違反修改前《商標法》第十條第一款第(八)項的規(guī)定,被訴裁定存在嚴重法律適用錯誤。
此外,原告認為,爭議商標“鹵西西”已具有極高知名度,形成穩(wěn)定的市場格局,不應輕易撤銷。
被告國家商評委在庭審中堅持此前的無效宣告裁定意見,認為“魯西西”為人稱“童話大王”鄭淵潔所創(chuàng)作的童話作品中主人公的名稱,具有較強的獨創(chuàng)性和顯著性。
爭議商標主要認讀部分文字“鹵西西”與申請人創(chuàng)作的童話作品的主人公名稱“魯西西”呼叫相同、含義無明顯區(qū)分,被申請人將其作為商標申請注冊,其行為違背了誠實信用的社會主義公共道德準則,損害了申請人的合法權益,破壞了社會公序良俗,易使消費者對爭議商標使用的“豬肉食品”等商品的出處產(chǎn)生誤認并產(chǎn)生不良之社會影響,已構成修改前《商標法》第十條第一款第(八)項所指的情形。
北京皮皮魯總動員文化科技有限公司作為第三人,代表“魯西西”的著作權人鄭淵潔宣讀了陳述詞。
鄭淵潔在陳述詞中表示,由于呼叫完全相同,在客觀市場效果上,纖維寶公司生產(chǎn)的鹵肉制品“搭車”了其知名文學角色“魯西西”,侵犯了其原創(chuàng)的知名文學角色的在先權益。
“如果‘鹵西西’的名稱早于我1981年2月10日原創(chuàng)的知名文學角色‘魯西西’哪怕一天,我今天絕對不會出現(xiàn)在這個法庭上。我會毫不猶豫地將我的‘魯西西’改名?!编崪Y潔在陳述詞中說。
雙方及第三人陳述結束后,法官宣布休庭,該案并未當庭宣判。
另外,鄭淵潔建議商標局應該建立數(shù)據(jù)庫,如果一個人多次惡意搶注商標,或者被提無效宣告成功,就應該被記入黑名單,多少年之內(nèi)就不得再注冊商標。
也可以考慮納入個人誠信系統(tǒng),如果一個人惡意搶注兩三次,就應該被放入黑名單,除不得注冊商標外,他在其他領域的行為也會受到限制。
對話
鄭淵潔:商標侵權幾乎沒有成本
昨日庭審結束后,鄭淵潔接受北青報記者采訪。鄭淵潔表示,在自己191個被搶注商標中,“鹵西西”作為第一例利用諧音“傍名牌”的案例,法院的判罰將有極大的示范作用。
此前,鄭淵潔曾與盜版書商斗智斗勇,并用14年要回了“皮皮魯”的商標權,不遺余力保護自己知識產(chǎn)權的同時,鄭淵潔也看到我國在知識產(chǎn)權保護方面的變化,他希望,能以自身經(jīng)驗為知識產(chǎn)權保護“出謀獻策”。
北青報:與你其他有爭議的商標相比,這一次的案件有何特殊之處?
鄭淵潔:在我所有有爭議的商標中,這是第一個被指利用諧音侵權的案例,也是我遇到的第一例“搭便車”侵權。
這個案子最終贏了的話,在規(guī)范商標使用、改善營商環(huán)境方面將有標志性作用,也會告訴大家把聰明才智用在創(chuàng)新上,不要用“搭車”這種不正當?shù)氖侄蝸斫?jīng)營。
北青報:你對勝訴有信心嗎?
鄭淵潔:我對勝訴非常有信心,國家現(xiàn)在也越來越重視知識產(chǎn)權保護了,我相信法院會依法公正裁決的。
這個案子如果最終獲勝,將會對“傍名牌”“搭便車”侵權行為亮紅燈,會有很強的示范意義。
北青報:除“魯西西”外,還有其他角色被侵權嗎?
鄭淵潔:一共有191個惡意搶注我筆下人物角色的商標,目前在走維權程序的有20余個。
今天在庭審中,對方還提到也有其他案外人員搶注“鹵西西”,我在答辯狀里也提到,之所以還未對其余兩家企業(yè)惡意搶注“鹵西西”商標提無效宣告,是因為目前共有191個侵犯我知識產(chǎn)權惡意搶注的商標,我需要循序漸進排隊依次維權。
北青報:維護知識產(chǎn)權多年,你認為我國在知識產(chǎn)權保護方面有哪些變化?
鄭淵潔:我認為我們國家在打擊盜版書、打擊抄襲以及合法出版社隱瞞印數(shù)方面都有很大的進步。
現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)盜版書只要打一個舉報電話,就會有相關部門介入處理,這在以前是不可想象的。
這兩年,國家對商標和商號的知識產(chǎn)權保護也越來越重視了,發(fā)現(xiàn)有商號侵權,只要發(fā)一條微博再@當?shù)毓ど叹?,最?天就能更改其侵權名稱。
北青報:在完善知識產(chǎn)權方面你還有什么建議?
鄭淵潔:目前,中國每年商標注冊數(shù)量是全世界第一,但是其中惡意搶注的商標太多,泡沫太多,我認為應該提高商標注冊的門檻,因為現(xiàn)在商標領域幾乎沒有侵權成本。
我們國家規(guī)定,注冊一個商標是300元,但如果要對這個商標提異議,費用是500元,如果再要提無效宣告,費用是750元,維權成本過高。我認為這三個費用應該一樣,或者倒過來,注冊貴,提異議便宜。另外我建議,提異議成功,商標不能被注冊后,提異議費用應該由搶注商標一方承擔。
以上內(nèi)容僅供參考,如您需要解決具體的商標轉(zhuǎn)讓、商標注冊問題請詳詢“創(chuàng)名商標網(wǎng)”我們有最專業(yè)的工作人員為您解答!
所有商標都是R標
7x24小時服務熱線
一對一專業(yè)客服
簽訂保障協(xié)議
商標轉(zhuǎn)讓全程公證
成功率高
400-800-2188
關注公眾號有驚喜
全國服務熱線:400-800-2188 電話:0573-82061192 傳真:0573-82825848 手機:15888372223 林先生
版權所有:浙江創(chuàng)名知識產(chǎn)權代理有限公司 浙ICP備11003536號-1 地址:浙江省嘉興市秀洲區(qū)洪興路2323號海州之星8樓C室
浙公網(wǎng)安備 33041102000482號
您好,歡迎對我們《創(chuàng)名商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)》提出寶貴的意見和建議,我們將認真聽取您的建議,同時我們將會抽取幸運獎,給予禮品獎勵您對我們的關心,如果您的意見經(jīng)我們采用,我們將給予千元現(xiàn)金大獎。有您的支持,我們會全力以赴做的更好,讓您更滿意!