最近有一個現(xiàn)象引起小編注意,數(shù)量龐大的中國公民正尋求在
美國注冊商標,美國專利及商標局(U.S. Patent and Trademark Office)來自中國的申請泛濫,美國官員表示,中國公民受到中國當局獎勵海外商標注冊的鼓勵,踴躍在美國提交商標申請;但多數(shù)文件充斥假資訊,不僅引起專利商標局官員注意,讓該局人員應接不暇,也耽誤了正常申請人的申請程序。
來自中國的申請激增令美國專利及商標局吃驚。
官員們表示,這可能受中國市級政府向在國外注冊商標的中國公民發(fā)放現(xiàn)金補貼推動。
自2013年以來,來自中國的商標申請增長了超過11倍,2017財年中國的申請比來自加拿大、德國和英國的申請總和還要多數(shù)千宗。
根據(jù)政府數(shù)據(jù),美國專利及商標局審核的商標申請中,約九分之一來自中國。
專利及商標官員表示,現(xiàn)金激勵可能是一個因素。
中國在努力增加擁有的知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量,地方政府為公民提供現(xiàn)金獎勵,在美國每注冊一個商標都可獲得相當于幾百美元的獎勵,以人民幣支付。
很多中國申請人列出的地址都在中國東南部城市深圳,這座城市經(jīng)常被稱為中國的硅谷。
根據(jù)深圳知識產(chǎn)權(quán)局的信息,每在美國注冊一個商標,深圳市對公司和個人將給予最多約800美元的獎勵。
美國官員稱,很多中國申請者的商品權(quán)利主張令人生疑,經(jīng)辦律師的資格也有疑問。
據(jù)一項記錄,美國專利及商標局商標專員Mary Boney Denison去年秋季在商標公共咨詢委員會(Trademark Public Advisory Committee)的一場會議上表示,來自中國的商標申請量激增,其中很多似乎不合法。
華盛頓商標律師Josh Gerben稱,欺詐性的商標可能導致其他申請者因名稱太過相似而遭遇延遲,付出高昂代價,因為名稱相似是駁回申請的一個理由。
他說,來自中國的大量虛假商標申請正在破壞美國商標制度。
絕大多數(shù)中國申請者是在網(wǎng)上銷售錢包、望遠鏡、手機充電器、針織帽等商品的小商家,其品牌發(fā)音奇怪,有時沒有元音。
為取得聯(lián)邦商標注冊資格,一種產(chǎn)品或一項服務必須滿足“用于商業(yè)用途”等要求。
不過,除非其他公司對商標提出質(zhì)疑,否則幾乎不需要提供證據(jù)證明這一點。
一些實例顯示,申請人只需電商網(wǎng)站上的產(chǎn)品目錄截屏即可證明產(chǎn)品有市場活動。
美國專利及商標局發(fā)現(xiàn),在很多起商標注冊案中,中國申請人聲稱擬注冊的商標“用于商業(yè)用途”,而提交的圖片幾乎完全相同,都是同一個消費品,只是品牌名稱不同。
比如,有二十多個中國品牌在
注冊商標時使用的圖片是設計完全相同的斑馬圖案褲子,而品牌名稱不同,包括FORLISEA、CINYIFAAN、ENJOYSWEETY和GOOKET。
加州大學伯克利分校法學院(Berkeley Law School)專注中國問題的知識產(chǎn)權(quán)專家Mark Cohen稱,境外商標注冊補貼是中國提出的應對知識產(chǎn)權(quán)問題的措施之一。
Cohen曾在美國專利及商標局擔任高級顧問。
他說,與專利類似,中國對知識產(chǎn)權(quán)采取高度量化、以數(shù)字為導向的戰(zhàn)略。
小編認為對亞馬遜賣家來說,在美國注冊商標至關(guān)重要,因為亞馬遜的品牌注冊計劃給予
注冊商標產(chǎn)品正式優(yōu)待,即加大這類商品在其平臺的可見性以及提高在搜索結(jié)果中的排名。
大量中國商戶商標申請似乎由不具備美國執(zhí)業(yè)資格的外國律師代理,從而違反了申請規(guī)定。
在近期的一項申請中,代理香港客戶的律師登記的地址在深圳,這位客戶把“Instamarket”字樣經(jīng)過圖像處理軟件處理置于沃爾瑪?shù)囊患业昝嬷稀?br />
而且在商標申請中十多位中國申請者在經(jīng)辦律師姓名一欄中填入“Wendy”。
數(shù)百名中國申請者由亞特蘭大商標律師Amber Saunders代理。Saunders稱,有一次她偶然向一家中國知識產(chǎn)權(quán)代理公司發(fā)了一條營銷信息,然后該公司把中國商家引導到她這里申請,她的客戶群便隨之發(fā)展起來。
一些商家已提交材料,但這些材料有問題,需要修改。
Saunders稱自己只受理那些商業(yè)活動看起來合法的客戶,律師“Wendy”提交的申請已在警示之列,她想知道這些人是不是在進行虛假申請。