亚洲欧美在线综合一区国产_人妻精品中文字幕无码毛片_亚洲欧美日产综合在线看_自拍亚洲综合在线精品_国产成人情侣激情_亚洲午夜激情在线免费_五月天婷婷一区二区三区久久_国产成人亚洲综合无玛_中文乱码精品视频在线_成人免费看黄色视频

? ? ? ?3·15晚會(huì)曝光的“土坑酸菜”，坑慘了統(tǒng)一和康師傅這兩大方便面巨頭！老壇酸菜方便面被大規(guī)模下架的同時(shí)，統(tǒng)一和康師傅公司股價(jià)也雙雙大跌，跌幅超過10%。

? ? ? 眼瞅著老壇酸菜“塌房”，有人也想來“踩”一腳。重慶的陳先生狀告統(tǒng)一公司，理由是統(tǒng)一“老壇酸菜”侵權(quán) “老壇子”商標(biāo)。

? ? ? ?在取得“老壇子”商標(biāo)專用權(quán)后，陳先生發(fā)現(xiàn)統(tǒng)一企業(yè)食品有限公司在方便面調(diào)味包——“老壇酸菜風(fēng)味包”左角上方打著與他已注冊(cè)商標(biāo)高度相似的標(biāo)志。

? ? ? ? 隨后，陳先生向統(tǒng)一公司發(fā)律師函，要求統(tǒng)一公司立即停止侵權(quán)并承擔(dān)一定的賠償費(fèi)用，在遲遲未得到滿意答復(fù)的情況下，陳先生選擇向相關(guān)部門進(jìn)行投訴。

? ? ? ? 重慶市工商行政管理局在“關(guān)于老壇子商標(biāo)問題的復(fù)函”中對(duì)情況進(jìn)行了說明：統(tǒng)一公司在方便面包裝袋內(nèi)的酸菜小包裝袋上使用老壇及圖形標(biāo)識(shí)的行為，構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)行為。

? ? ? ? 在得到該意見后，陳先生向法院起訴，要求統(tǒng)一公司承擔(dān)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的責(zé)任并賠償損失。該案件先后經(jīng)兩級(jí)法院審理。

? ? ? ? ?一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，從總體看，“老壇酸菜牛肉面”作為一個(gè)整體名稱，與陳先生“老壇子”商標(biāo)的文字部分不近似。

? ? ? ?且“老壇酸菜牛肉面”七個(gè)漢字從左至右由大到小以美術(shù)字體排列，與陳先生注冊(cè)商標(biāo)中的“老壇子”的字體并不近似，亦不構(gòu)成對(duì)“老壇”二字的突出使用。

? ? ? ?此外，統(tǒng)一公司稱調(diào)味包密封在外包裝內(nèi)不會(huì)造成消費(fèi)者誤認(rèn)，與客觀實(shí)際相符，本院不予支持陳先生的訴訟請(qǐng)求。

? ? ? 一審敗訴后，陳先生在法定期限內(nèi)繼續(xù)上訴，法院二審判決仍未支持陳先生的主張。

? ? ? 二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，調(diào)味包雖是商品或商品的一部分，但密封在包裝袋內(nèi)，消費(fèi)者選購商品時(shí)不具有識(shí)別商品來源的作用。

? ? ? ?就顯著性而言，“老壇子”雖不是泡菜等商品的通用名稱或直接表示其功能用途，但壇子是制作泡菜的工具，西南地區(qū)的群眾習(xí)慣將陳年泡菜稱為老壇泡菜。因此，“老壇子”用以指示特定泡菜生產(chǎn)者的功能較弱，顯著性不強(qiáng)。

? ? ? ? 就知名度而言，陳先生未提供充分證據(jù)證明其在與統(tǒng)一公司發(fā)生糾紛前確已將“老壇子”商標(biāo)實(shí)際進(jìn)行商業(yè)性使用，并且通過使用獲得了一定的市場(chǎng)認(rèn)同。

? ? ? ?統(tǒng)一公司生產(chǎn)的方便面產(chǎn)品知名度較高，并且將壇子圖形和“老壇”文字用于裝潢方便面產(chǎn)品的時(shí)間早于陳先生的“老壇子”商標(biāo)的注冊(cè)時(shí)間。

? ? ? ?一般消費(fèi)者將統(tǒng)一公司的酸菜調(diào)味包誤認(rèn)為是陳先生生產(chǎn)的或陳先生許可生產(chǎn)的產(chǎn)品的可能性幾乎不存在。

? ? ? 二審法院認(rèn)為，統(tǒng)一公司雖在相同的酸菜商品上將與陳先生的“老壇子”商標(biāo)相似的圖文作包裝裝潢使用，但尚不足以使一般消費(fèi)者對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆，因此不構(gòu)成對(duì)陳先生的“老壇子”商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。

? ? ? ?這起商標(biāo)侵權(quán)案件經(jīng)過兩級(jí)法院的審理，兩份判決結(jié)論一致：統(tǒng)一“老壇酸菜”調(diào)味包不侵權(quán)“老壇子”商標(biāo)。

? ? ? ?對(duì)此判決結(jié)果，有人表示，對(duì)涉及自身權(quán)益的商標(biāo)侵權(quán)行為保持警惕是好事兒，但要是“碰瓷”式維權(quán)最后的結(jié)果只可能是竹籃打水一場(chǎng)空！