近日,人民網(wǎng)連續(xù)三天對《今日頭條》公開指責,主要批評其“單純依靠算法推薦的平臺存在價值觀缺失、制造信息繭房、競爭手段屢破底線”,這其中的指責讓本身陷入版權(quán)糾紛苦惱不已的今日頭條再一次被推了風口浪尖。
在近一年的時間里,從單純的新聞資訊分發(fā)軟件到被微博、騰訊等各路企業(yè)“圍剿”,今日頭條已經(jīng)成為與各互聯(lián)網(wǎng)公司交集最多的公司之一。但上述的糾紛、口水戰(zhàn),都是圍繞內(nèi)容版權(quán)而展開,今日頭條的此番批評則直指其一直以來引以為傲的算法系統(tǒng)。
“作為全球最早依靠機器學習做個性化分發(fā)的信息平臺,今日頭條理解媒體的這些憂慮。多謝社會各界的關(guān)注和支持。作為行業(yè)領(lǐng)導者,今日頭條有不可推卸的義務(wù),讓基于機器學習的信息分發(fā),給社會創(chuàng)造更大的價值。”沉默多日后,今日頭條這樣回應道。
“今日頭條遇到的問題應該與公司的定位、策略有很大關(guān)系。另一方面,內(nèi)容版權(quán)其實是問題的核心,完全歸結(jié)于算法,略有偏頗?!币晃徊辉竿嘎缎彰尿v訊內(nèi)部人士告訴《中國經(jīng)營報》記者。
算法“漏洞”
縱觀針對今日頭條的批評,推送內(nèi)容低劣、版權(quán)糾紛易發(fā)、信息環(huán)境閉塞是其中重點。
“算法推送出的內(nèi)容是企業(yè)自己在其中進行權(quán)衡的結(jié)果?!?人工智能技術(shù)與服務(wù)提供商第四范式的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)負責人周開拓在接受記者采訪時表示,“人工智能,其實先有人工,后有智能,算法本身是沒有傾向的。我們在推行的時候會把用戶體驗拆成兩小塊,一個是短期體驗,另一個是長期體驗。所以長期和短期體驗的權(quán)衡,不是算法決定,而是人為決定?!?/span>
對于價值觀缺失、信息缺乏多元化等職責,周開拓認為,若能夠加強用戶瀏覽內(nèi)容信息時的采集力度,可以在一定上避免類似情況發(fā)生。本報記者多次聯(lián)系今日頭條進行采訪,但截至發(fā)稿未獲回復。
據(jù)了解,內(nèi)容分發(fā)平臺收集的信息主要有三種:一是用戶原本的自帶屬性,如賬號注冊時間、手機型號、注冊渠道、性別等等;第二是根據(jù)內(nèi)容的標簽,平臺背后的算法系統(tǒng)從各個角度來描述用戶所瀏覽的內(nèi)容,并貼上相對應的標簽;第三是系統(tǒng)通過用戶所在場景和狀態(tài),如網(wǎng)絡(luò)連接狀態(tài)。此外還有行為信息,比如用戶在瀏覽一篇文章或觀看一段視頻后是否截圖、是否點贊,以及在內(nèi)容界面的停留時長等。
基于上述采集到的信息,內(nèi)容分發(fā)平臺在推送是會有自己的側(cè)重點?!肮井吘故且在A利為最終目的,所以在推送時會有自己的考量,比如穿插一些廣告,如果這些信息的量在合理范圍內(nèi),那么是多贏的。如果過于注重營銷收入,可能會導致用戶體驗降低?!敝荛_拓告訴記者。
上述騰訊內(nèi)部的人士對此表示認同。“今日頭條的用戶量超過5億,月活總量接近1.5億,所以必然會吸引眾多廣告主,某些程度上就會增加平臺方的壓力,但今日頭條也有自己的解決方案可以應對,畢竟其模式已經(jīng)成熟?!痹撊耸空f,“但也許還存在另一種可能,那就是對系統(tǒng)的目標設(shè)定出現(xiàn)了問題,導致對用戶信息采集力度不足,比如將誤點誤入當做興趣,這會在某些程度上使用戶對內(nèi)容有所不滿。”
“目前國內(nèi)的企業(yè)都在嘗試一種探索發(fā)現(xiàn)的算法。人的注意力是有限的,但內(nèi)容很多,探索發(fā)現(xiàn)的算法會將一些用戶沒看過的內(nèi)容進行推送。一些大型互聯(lián)網(wǎng)公司目前也在嘗試,這種技術(shù)會是未來的一種趨勢?!敝荛_拓表示。
版權(quán)之困
近一年以來,在互聯(lián)網(wǎng)世界里,內(nèi)容的價值水漲船高,稀缺版權(quán)內(nèi)容資源導致今日頭條的版權(quán)糾紛愈發(fā)頻繁。
僅在過去一個月里,今日頭條便陷入兩起版權(quán)糾紛。8月15日,因認為今日頭條擅自刊登“中國籃鏡頭”文章,“中國籃鏡頭”所屬網(wǎng)站北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司以著作權(quán)侵權(quán)為由,將今日頭條的所有人和經(jīng)營者北京字節(jié)跳動科技有限公司訴至法院。8月15日,英超賽事版權(quán)方新英體育表示,今日頭條未獲得版權(quán)但其平臺上卻出現(xiàn)了大量賽事集錦視頻,就此事正在取證調(diào)查。
雖然內(nèi)容分發(fā)平臺并不直接生產(chǎn)內(nèi)容,而且今日頭條在作者進駐頭條號時給出嚴格的防侵權(quán)條款,但這種現(xiàn)象卻總是屢禁不止。
“內(nèi)容分發(fā)平臺在運作過程中會有兩個環(huán)節(jié):一個是內(nèi)容的生產(chǎn),另一個是內(nèi)容分發(fā)?,F(xiàn)在的市場環(huán)境下,版權(quán)非常重要,若要做大做久,必須要對版權(quán)進行保護。技術(shù)是中立,算法可以幫助識別兩篇文章的相似程度有多高,這在大學論文識別中已經(jīng)是很成熟的應用。若技術(shù)用得好,是可以幫助企業(yè)規(guī)避降低這種版權(quán)風險。”周開拓說。
在內(nèi)容版權(quán)上,今日頭條也一直做著大手筆的投入。2015年9月,在今日頭條的“頭條號創(chuàng)作者大會”上,今日頭條創(chuàng)始人兼CEO張一鳴宣布將推出千人萬元計劃,表示在未來一年內(nèi),頭條號平臺將確保至少1000個頭條號創(chuàng)作者,作者單月至少獲得1萬元的保底收入;2016年10月,張一鳴宣布,將拿出10億元補貼短視頻創(chuàng)作者,助力短視頻創(chuàng)作的爆發(fā)。
“版權(quán)的意義不僅僅在于防止侵權(quán)糾紛,而且可以在很大程度上擴充自己的內(nèi)容庫。針對近期輿論所指的‘信息繭房’,實際上當平臺內(nèi)有更多的內(nèi)容,算法系統(tǒng)才能夠推送更多類型的內(nèi)容,讓用戶有多樣化的體驗?!鄙鲜鋈耸咳缡钦f。
但內(nèi)容的價值已經(jīng)引起了業(yè)內(nèi)的關(guān)注,以騰訊為代表的企業(yè)紛紛出手,頗有“價格戰(zhàn)”的火藥味。
2016年3月1日,騰訊推出企鵝媒體平臺,花費2億元補貼入駐該平臺的自媒體和傳統(tǒng)媒體,騰訊表示將通過天天快報、騰訊新聞客戶端、微信新聞插件和QQ新聞插件等渠道,把作者創(chuàng)作的作品進行分發(fā),并且文章上的廣告收入全部歸作者所有;今年2月28日,騰訊再次宣布將繼續(xù)投入12億元,用于扶持旗下企鵝媒體平臺上的內(nèi)容生產(chǎn)者,這筆錢將被著重用在原創(chuàng)和短視頻領(lǐng)域。
頭條號作者丁道師在接受記者采訪時表示,相比于百度的百家號、阿里的UC頭條,今日頭條和騰訊的補貼力度最大,而且雙方還有拓寬補貼范圍的跡象,加大對知名作者和自媒體的拉攏,意圖成為知名IP的獨家渠道,并向競爭者設(shè)置防火墻,禁止對方轉(zhuǎn)載、抓取作品內(nèi)容。
四面樹敵?
在內(nèi)容之外,今日頭條從去年年底開始,不斷向社交、短視頻、問答等方面進行延伸,近日還有關(guān)于其計劃進入金融領(lǐng)域的消息。
在此背景下,今日頭條可謂“四面樹敵”。信息分發(fā)領(lǐng)域,今日頭條與百度、騰訊對峙;短視頻領(lǐng)域,通過旗下火山小視頻向快手叫陣;問答領(lǐng)域,今日頭條在上月末被爆出挖角知乎的300名大V來旗下悟空問答答疑;微頭條則索性以內(nèi)容為幌子,行社交之實,這引來了與微博互相關(guān)閉登錄接口的戲碼;至于頭條號更是很早就與微信公眾號、百家號等平臺爭奪創(chuàng)作者資源。
多線出擊的今日頭條,從某種程度上看,就像十年前的騰訊。財經(jīng)作家吳曉波在《騰訊傳》中曾這樣描述2006年到2010年間的騰訊——“全民公敵”。
與彼時騰訊所類似的是,騰訊之所以成為“公敵”,是因為其社交所擁有的大量黏性用戶,所以不在乎與其他網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品在內(nèi)容形式上撞車。今日頭條是移動端內(nèi)容分發(fā)平臺的先行者,但在其他領(lǐng)域,從時間線上看卻是后入門的“晚輩”,不過今日頭條卻毫不避嫌地向其他人發(fā)起了挑戰(zhàn)。
然而,與騰訊所不同的是,至少在資本上,十年前的騰訊已是上市公司,所以資本層面相對開放。從這種角度來看,今日頭條可謂當今互聯(lián)網(wǎng)界的一股“清流”,雖然與BAT的緋聞頻出,但是與美團、滴滴等被列入第二梯隊的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中,今日頭條是唯一一家與BAT沒有發(fā)生戰(zhàn)略投資關(guān)系的公司。這家公司未來會繼續(xù)保持獨立,還是選擇站隊,尚不可知。
“互聯(lián)網(wǎng)頭部巨頭的虹吸效應明顯,當模式成熟時,市場地位就難以撼動,其他玩家很難從中分得一杯羹。在內(nèi)容領(lǐng)域,今日頭條就是領(lǐng)頭羊,對其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言,是一個有價值的合作伙伴,也是一個巨大的威脅和挑戰(zhàn)?!卑阶稍僀EO張毅說。
回歸到此番飽受爭議的算法本身,周開拓這樣表達了自己的看法:“與后來者不同,今日頭條在做這件事時,國內(nèi)沒有前者可供借鑒,也無法提供針對性的服務(wù),所以他們自己開發(fā)算法。這些年,算法技術(shù)有了長足的進步,但是大家依然還在向前摸索,包括今日頭條、一點資訊等等做內(nèi)容分發(fā)平臺的企業(yè),以及相關(guān)服務(wù)商?!?/span>
所有商標都是R標
7x24小時服務(wù)熱線
一對一專業(yè)客服
簽訂保障協(xié)議
商標轉(zhuǎn)讓全程公證
成功率高
400-800-2188
關(guān)注公眾號有驚喜
全國服務(wù)熱線:400-800-2188 電話:0573-82061192 傳真:0573-82825848 手機:15888372223 林先生
版權(quán)所有:浙江創(chuàng)名知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 浙ICP備11003536號-1 地址:浙江省嘉興市秀洲區(qū)洪興路2323號海州之星8樓C室 浙公網(wǎng)安備 33041102000482號
您好,歡迎對我們《創(chuàng)名商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)》提出寶貴的意見和建議,我們將認真聽取您的建議,同時我們將會抽取幸運獎,給予禮品獎勵您對我們的關(guān)心,如果您的意見經(jīng)我們采用,我們將給予千元現(xiàn)金大獎。有您的支持,我們會全力以赴做的更好,讓您更滿意!